「偽造されたリクエストであって、盗まれた鍵ではない」という説明が、Bitgetのインシデントを“本の結末”のように一瞬で誰もが受け入れてしまったことに気づきましたか？

多くのトレーダーは、出金に手間がかかるため、取引所で大きな$USDTの残高をそのまま置いていることが多いです。そしてセキュリティに関する話が出た途端に慌てます。損害がすでに価格に織り込まれるまで、いつ退出すべきかの明確なシグナルを得るのは稀です。

これは記者発表ではなくケーススタディです。盗まれた鍵なら攻撃者が何でも認可できますし、偽造されたリクエストなら、決して有効であるはずのない命令をシステムが処理してしまったということです。どちらも資金を流出させ得ます。後者のほうが声明文としては聞こえがよく、人々はそれを「金庫は無傷だった」証拠だとみなしました。

欲が72で張りついていて、みんなは$SUI を追いかける最中にセキュリティ講義なんて受けたくない。実際に起きたのは、運用上の失敗が、技術的な“手続き上の些細なこと”として言い換えられただけです。ほとんどの$ETH 人の保有者は、コインをどこに保管しているかについて一切何も変えていません。

この違いは、あなたの管理（カストディ）方法を変えますか？それとも、私たちは来週にはみんなこれを忘れてしまうのでしょうか？
#BitgetBreachForgedRequestsNotStolenKeys #BitgetSays