#LUNA と #LUNC の比較としては興味深いですが、これは本当にLUNAへの揶揄ではありません。
両方のチェーンの開発履歴を確認してみました。👇
旧Terraform LabsのLUNAコアリポジトリは、実質的に2024年8月にv2.12.4で終了しましたが、重要なのは、𝗱𝗲𝘃𝗲𝗹𝗼𝗽𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗗𝗜𝗗𝗡'𝗧 𝘀𝘁𝗼𝗽 𝘁𝗵𝗲𝗿𝗲（開発はそこで止まったわけではない）という点です。
フェニックス財団/コミュニティがチェーンを引き継ぎ、それ以降LUNAはv2.20.0に到達しました。
私を驚かせたのは、今日の基盤となる技術スタックの違いでした：
🔵 𝗟𝗨𝗡𝗔 𝘃𝟮.𝟮𝟬
Cosmos SDK → 0.50.15
wasmd → 0.54.9
wasmvm → 2.2.8
IBC-Go → 8.8.0
🟡 𝗧𝗘𝗥𝗥𝗔 𝗖𝗟𝗔𝗦𝗦𝗜𝗖
Cosmos SDK → 0.53.6
wasmd → 0.61.8
wasmvm → 3.0.3
IBC-Go → 10.5.0
どちらも現在、CometBFT 0.38.21 を使用しています。
だから結局、2022年以降 #LUNC によってどれだけ大変な目に遭ってきたとしても、Terra Classicは実際には、いくつかの主要なCosmos/CosmWasmの各コンポーネントで、かなり前進を遂げています。
これは、崩壊後に実質的に見捨てられたような状態から残ったチェーンにとって、かなりの成果です。
ただ、もう一方の面も見ておく価値があります。
𝗟𝗨𝗡𝗔 𝗜𝗦𝗡'𝗧 𝗔𝗕𝗔𝗡𝗗𝗢𝗡𝗘𝗗.
コミュニティ主導のアップグレードを継続して受けており、セキュリティ作業も含まれています。違いは、現在の開発が、TFL時代よりもはるかに少ないリソースで動いているように見える点です。
一方で、Terra Classicは、重要なCosmWasm関連の脆弱性の公開に先立って、別の必須のセキュリティアップグレード：v4.0.1-patch.3 を完了したばかりです。
これはLUNAを嘲笑うためのものではありません。
何より、それだけが独立したレイヤー1ブロックチェーンを維持するのがどれほど難しいのかを、はっきり示しています。巨大な企業とそこから得られるリソースが消えてしまうと、なおさらです。
そして、TFLが消えてからというもの、Terraの両チェーンにまたがる開発者、バリデータ、コントリビューターがどれほど多くのことを引き受けてきたのか、その大きさに感謝の気持ちが湧いてきます。
𝗗𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘁 𝗰𝗼𝗺𝗺𝘂𝗻𝗶𝘁𝗶𝗲𝘀.
𝗗𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘁 𝗽𝗮𝘁𝗵𝘀.
同じルーツです。🌕
#TerraClassic #LUNC #LUNA #USTC #BINANCE�
