Aaveは単なるDeFiの貸付プロトコルというより、暗号資産ネイティブのクレジット機関のようになりつつあります。
昨日、Aave Labsは「Aave Institutional」を提案しました。
DAOは資金拠出のルートとして2つを承認することになります:
→ 新たなファシリテーターを通じて2,500万GHO
→ DAOの貸借対照表の資産を担保に借り入れる最大2,500万ドル相当のUSDC/USDT
この資金は、適格なカストディアンによりBTCまたはETHを差し入れる機関向けに、超過担保型のローンへと充当されます。通常、LTVは60〜75%です。
その経済性は興味深いです。
借り手の金利:6〜8%
資金調達コスト:約4.5%
DAOへの純マージン:1.5〜3.5%
運用額が5,000万ドル(フル導入)の場合、年換算の純利息はおよそ75万〜175万ドルです。
ただ、より大きな変化はどこから利回りが生まれるのかだと思います。
同じオンチェーンのレバレッジとインセンティブを延々と回す、別のDeFiループではありません。
GHOは、DeFiの外側にある機関向けクレジットの資金として機能します。
トレードオフもあります。
提案されている2,500万GHOの受け入れ能力は、現在GHO Stability Moduleの償還在庫として利用可能な5,990万ドルの約42%に相当するため、ペッグの流動性は慎重に管理する必要があります。資金拠出の承認ごとに、GHO Stewardの承認が必要になります。
また、これはまだARFCの提案であって、既に稼働しているものではありません。
しかし、ガバナンスが承認すれば、AaveはDeFiの流動性をオフチェーンのクレジット市場へ輸出し始めることになります。
それは、オンチェーンでステーブルコインを借りる人が増えるのを待つだけよりも、はるかに大きなビジネスになり得ます。
昨日、Aave Labsは「Aave Institutional」を提案しました。
DAOは資金拠出のルートとして2つを承認することになります:
→ 新たなファシリテーターを通じて2,500万GHO
→ DAOの貸借対照表の資産を担保に借り入れる最大2,500万ドル相当のUSDC/USDT
この資金は、適格なカストディアンによりBTCまたはETHを差し入れる機関向けに、超過担保型のローンへと充当されます。通常、LTVは60〜75%です。
その経済性は興味深いです。
借り手の金利:6〜8%
資金調達コスト:約4.5%
DAOへの純マージン:1.5〜3.5%
運用額が5,000万ドル(フル導入)の場合、年換算の純利息はおよそ75万〜175万ドルです。
ただ、より大きな変化はどこから利回りが生まれるのかだと思います。
同じオンチェーンのレバレッジとインセンティブを延々と回す、別のDeFiループではありません。
GHOは、DeFiの外側にある機関向けクレジットの資金として機能します。
トレードオフもあります。
提案されている2,500万GHOの受け入れ能力は、現在GHO Stability Moduleの償還在庫として利用可能な5,990万ドルの約42%に相当するため、ペッグの流動性は慎重に管理する必要があります。資金拠出の承認ごとに、GHO Stewardの承認が必要になります。
また、これはまだARFCの提案であって、既に稼働しているものではありません。
しかし、ガバナンスが承認すれば、AaveはDeFiの流動性をオフチェーンのクレジット市場へ輸出し始めることになります。
それは、オンチェーンでステーブルコインを借りる人が増えるのを待つだけよりも、はるかに大きなビジネスになり得ます。
