両側でUSDTが受け取れる想定でクロスチェーン・スワップを設定したのに、目的地がまったく別物だったらどうなるのか？
STON.fiでEVMからTONへのクロスチェーン・スワップを直接テスト：接続済みのEVMウォレットから50 USDTを送信し、34.6127 TONで見積もられ、送金額$50に対して$49.87相当でした。設定はUSDTからUSDTのつもりで始まりましたが、実際の見積もりは、目的地の資産としてTONネイティブUSDTではなく、ネイティブのTONに決着しました。
これはプラットフォームの不整合ではありません。STON.fiのクロスチェーン・インターフェースでは、受信側（入ってくるEVM USDTスワップ）に対して、ネイティブTONまたはTONネイティブUSDTのいずれを目的地として選べるため、結果は設定時にどの特定の資産が選ばれたかに完全に依存します。
この見積もりにおけるOmnistonのラインは、TONエコシステム内で最良価格だったとのことです。これは、前に同一ネットワークでテストした別の見積もりで観測された「アップデート状況のライブリスニング」に対する表現の違いを示しています。この違いから、OmnistonはTON側で利用可能なルートを能動的に比較してより良い結果を見つけているのであって、条件に関わらず固定の1ルートを実行しているわけではないことが示唆されます。
$TONについては、こうしたインターフェースの詳細に引き続き注目する価値があります。実際に選択された目的地の資産を確認せず、見た目どおりの1対1の換算だと決めつけてしまうのは、特にクロスチェーン・スワップに慣れていない人にとって起こりうる、避けられるミスだからです。
↪️Ston.fi: https://ston.fi/
↪️Cross-chain: https://app.ston.fi/swap
$GRAM
@STONfi DEX @Ton Network
#TON #defi #Omniston
STON.fiでEVMからTONへのクロスチェーン・スワップを直接テスト：接続済みのEVMウォレットから50 USDTを送信し、34.6127 TONで見積もられ、送金額$50に対して$49.87相当でした。設定はUSDTからUSDTのつもりで始まりましたが、実際の見積もりは、目的地の資産としてTONネイティブUSDTではなく、ネイティブのTONに決着しました。
これはプラットフォームの不整合ではありません。STON.fiのクロスチェーン・インターフェースでは、受信側（入ってくるEVM USDTスワップ）に対して、ネイティブTONまたはTONネイティブUSDTのいずれを目的地として選べるため、結果は設定時にどの特定の資産が選ばれたかに完全に依存します。
この見積もりにおけるOmnistonのラインは、TONエコシステム内で最良価格だったとのことです。これは、前に同一ネットワークでテストした別の見積もりで観測された「アップデート状況のライブリスニング」に対する表現の違いを示しています。この違いから、OmnistonはTON側で利用可能なルートを能動的に比較してより良い結果を見つけているのであって、条件に関わらず固定の1ルートを実行しているわけではないことが示唆されます。
$TONについては、こうしたインターフェースの詳細に引き続き注目する価値があります。実際に選択された目的地の資産を確認せず、見た目どおりの1対1の換算だと決めつけてしまうのは、特にクロスチェーン・スワップに慣れていない人にとって起こりうる、避けられるミスだからです。
↪️Ston.fi: https://ston.fi/
↪️Cross-chain: https://app.ston.fi/swap
$GRAM
@STONfi DEX @Ton Network
#TON #defi #Omniston
