ブラジル中央銀行は9月23日晚、決議第588号および第589号を相次いで発布し、自主保管ウォレットを申告網に正式に組み込みました。

まず重要な数字を明確にします。自主保管ウォレットの入金または出金に関わる仮想資産取引で、単一取引が1万米ドル（約5.17万レアル）以上に達する場合、機関は金融活動規制委員会（Coaf）に取引の翌営業日までに報告する義務があります。また「疑わしい」ことを前提としません。基準を満たせば報告です。ここでいう「自主保管」とは、ユーザー自身が秘密鍵を管理し、仲介によるカストディで資産を預けないウォレットのことです。中央銀行が示した理由はかなり率直です。こうした操作から得られる監視情報は最小限だから、その分透明性を補う必要がある——というわけです。

付随する第589号決議がもう一つの手です。金融機関、決済機関、認可を受けた暗号関連企業は、中央銀行の認可を得ていない、かつ認可申請手続きの対象となっていない機関とは、仮想資産業務を行ってはならないと定めています。

タイムラインは3点だけ押さえてください。10月1日に新ルールが施行されるのと同時に、営業する仮想資産サービス事業者が認可申請を提出する締切日でもあります。11月6日から、未認可機関との取引が正式に禁止（当初は10月30日でしたが1週間延期）されます。さらに、2027年1月1日から一部のデータ報告義務が有効になります。

現状を最もよく説明するのは次の比較です。9月18日時点で中央銀行が受け取った認可申請は5件のみ（審査中4件、却下1件）で、市場推計ではブラジルには約120の暗号サービス企業があるとされています。コンプライアンスの「窓」と業界の実態規模の間にあるギャップ——それが、今後数か月で最大の不確実性の源です。

この一連のルールには事前の布石もあります。2026年5月の決議第521号は、サービス提供者に自主保管ウォレットの所有者の特定を求めており、7月には連邦税務当局のDeCriptoによる申告制度が開始されました。同じ行為でも、投資家は複数の段階で報告を求められることになります。

私はこれを「自主保管の禁止」とは捉えていません。変わるのは、オンチェーン送金の性質です。匿名の移動から、身元申告を伴うものへと変わります。ただし明確な空白もあります。条文が、複数の小口取引を分割して1万米ドルの閾値にまとめて合算することを明示していないため、理論上は分割して回避できる余地が残っています。だからこそ、これはむしろ「威圧」的であり、「遮断」ではないと言えます。

もしあなたの市場が明日このルールをコピペで適用するなら、まず出金（提币）の習慣を変えますか？それとも、取引を分拆しますか？あなたのやり方を教えてください。

#ブラジル中央銀行は1万米ドルの自主保管ウォレット送金を申告することを要求