🇺🇸🇮🇷 速報:イランはワシントンに対し、戦争を終わらせるまでの猶予として7日間の期限を突きつけた。国連総会の傍らからの発表だった。
外相アッバス・アラグチ氏は、次のように率直に説明した。「仲介者を通じて、米国に計画を提示した。一定の条件が満たされれば、第7日目の終わりにホルムズ海峡を開放し、協議を再開するというものだ。」
条件はカタールを仲介として伝えられた。すなわち、あらゆる戦線で戦争を終結させること、攻撃行為を停止すること、イランの港に対する米国の海上封鎖を解除すること、イランの資産を凍結解除すること。
アラグチ氏は、これを「6月に両国が実際に取り交わした覚書の繰り返しだ」と位置づけた。だが、その覚書は戦闘が再開されたことで崩れた。ペゼシュキアン大統領はその崩壊に対する苛立ちを隠さず、フォックス・ニュースにこう語った。「私たちはあなたの大統領と合意に達しました。その合意は署名されていました……私たちはホルムズ海峡を閉じていません。開いていました……彼らは私たちを攻撃しました。」
これまでのワシントンの対応は、慎重で、突っぱねるようなものではない。ホワイトハウス関係者はCNNに対し、「仲介者を通じた協議は『前向きで建設的』だ」と述べた。ロイターは、交渉チームが現在、段階的な取り決めを積極的に検討していると報じている。すなわち、イランがホルムズ海峡を再開放し、米国が代わりにイランの港に対する経済封鎖を解除する、というものだ。
時計の針は、現実的な圧力を一段と強めている。アラグチ氏は、11月の米国の中間選挙の前に合意するのが望ましいと述べたが、ペゼシュキアン氏はその見方に反発し、「イランの立場は米国の選挙日程に左右されない」と主張した。
イラン側の高官の一人は、何が先に起きるのかについて率直に語った。「米国は、問題を外交的に解決したいのだと表明し、それを公式にし、そのうえでタイムラインに合意する必要がある。」
7日間――ワシントンが最初の一手を打った後の話だ。問題は、それが本当に起きるかどうかだ。
#Iran #Hormuz #UNGA #Geopolitics #BreakingNews $CL $BZ
外相アッバス・アラグチ氏は、次のように率直に説明した。「仲介者を通じて、米国に計画を提示した。一定の条件が満たされれば、第7日目の終わりにホルムズ海峡を開放し、協議を再開するというものだ。」
条件はカタールを仲介として伝えられた。すなわち、あらゆる戦線で戦争を終結させること、攻撃行為を停止すること、イランの港に対する米国の海上封鎖を解除すること、イランの資産を凍結解除すること。
アラグチ氏は、これを「6月に両国が実際に取り交わした覚書の繰り返しだ」と位置づけた。だが、その覚書は戦闘が再開されたことで崩れた。ペゼシュキアン大統領はその崩壊に対する苛立ちを隠さず、フォックス・ニュースにこう語った。「私たちはあなたの大統領と合意に達しました。その合意は署名されていました……私たちはホルムズ海峡を閉じていません。開いていました……彼らは私たちを攻撃しました。」
これまでのワシントンの対応は、慎重で、突っぱねるようなものではない。ホワイトハウス関係者はCNNに対し、「仲介者を通じた協議は『前向きで建設的』だ」と述べた。ロイターは、交渉チームが現在、段階的な取り決めを積極的に検討していると報じている。すなわち、イランがホルムズ海峡を再開放し、米国が代わりにイランの港に対する経済封鎖を解除する、というものだ。
時計の針は、現実的な圧力を一段と強めている。アラグチ氏は、11月の米国の中間選挙の前に合意するのが望ましいと述べたが、ペゼシュキアン氏はその見方に反発し、「イランの立場は米国の選挙日程に左右されない」と主張した。
イラン側の高官の一人は、何が先に起きるのかについて率直に語った。「米国は、問題を外交的に解決したいのだと表明し、それを公式にし、そのうえでタイムラインに合意する必要がある。」
7日間――ワシントンが最初の一手を打った後の話だ。問題は、それが本当に起きるかどうかだ。
#Iran #Hormuz #UNGA #Geopolitics #BreakingNews $CL $BZ


