重要な内容

オンチェーン・モニターによると、ビットゲットと関連しているように見えるホットウォレット3つとコールドウォレット1つから、合計1億7,000万ドル以上が流出し、ETHに交換されたと推定されている
受取アドレス 0x770b10b273fC44Fe9197D6bF20F145c2e98463Eeは木曜日に新しく作成されており、すでに資金を別のアドレスへ継続的に送信している
関連するウォレットには依然として約5億3,000万ドル相当の資産が残っており、現在までに移動した金額は最終的な被害額ではないようだ

仮想資産取引所**ビットゲット（Bitget）**が、オンチェーン分析者たちから“進行中のセキュリティ事故”の疑いをかけられ、巻き込まれた。
木曜日、ビットゲットと連携しているように見えるウォレット群から1億7,700万ドル以上が外部へ流出し、イーサリアム（ETH）（ETH）へ転換された可能性がある状況が確認されたという。

攻撃経路（ベクター）はまだ判明しておらず、取引所側も公式な立場を示していない。

イエロー（Yellow）は問題の受取アドレスを**イーサスキャン（Etherscan）**で別途確認した。

ただし、どのウォレットが実際に侵害されたのかについての具体的な主張は、ビットゲットや明示されたセキュリティ企業ではなく、オンチェーン監視アカウントから出ている。ビットゲットはこれらの主張を一切確認していない。

オンチェーンが示すもの

オンチェーン監視サービスMLMは、ビットゲット関連のホットウォレット3つとコールドウォレット1つが侵害されたようだと明らかにした。これらのウォレットから資産が外部アドレスに流出した後、イーサ（ETH）に交換され、残存残高は約5億3,000万ドル規模と推定した。

Etherscanの記録によると、問題の受取アドレスは木曜日19:05（UTC）に最初の取引を発生させた。その後、約1時間の間に15件のトランザクションを実行し、その当時のイーサ価格2,685ドルを適用すると、約1,170万ドルに相当する4,373 ETHを保有していた。

これは報告された移動規模に比べると、はるかに小さい残高であり、資金を一か所に集める“最終目的地”というよりは、中間で集めて再分散する“ステージング（staging）アドレス”に近いパターンだ。実際、資金はこのアドレスに流入した直後、再び複数のアドレスに分散されており、オンチェーン分析企業のアーカム（Arkham）はこの流れを追跡するための専用エンティティページを開設した。

関連記事：ブラックロック、オンタクト（オンボード）で3つの投資戦略をオンチェーンに移す

6分で行われた大規模スワップ

現時点までで最も明確に捉えられる個別のイベントは、アービトラム（Arbitrum）（ARB）上のある取引だ。
オンチェーン口座CryptoDadHLによると、ビットゲットのウォレットから出たUSDT0約1,970万ドル相当が、わずか6分で約7,111 ETHに交換された。この過程で成立した約定価格は、現物価格に比べて最大5%まで高いプレミアムを支払ったことが示された。

当該アカウントはこのように整理した。

“オンチェーンデータによると、アービトラム上のビットゲット（Bitget）ウォレットから約1,970万ドル相当のUSDT0が流出し、わずか6分で約7,111 ETHにスワップされました。価格は現物価格に比べて最大5%高い水準で形成された。原因は不明で、ビットゲットはまだコメントしていない。”

このように高いプレミアムを支払いながらも迅速に資産を転換する行為は、通常の資産の再配分や財務管理というよりも、時間的な圧迫の中で急いで資金を移す動きとより密接に関連している。

ビットゲット、依然として沈黙

Yellow.comはビットゲットのグレイシー・チェン（Gracy Chen）代表にコメントを求めた。

しかし、記事作成時点までに取引所側はいかなる公式声明や告知も出していない。

まだ確認されていないこと

確認されていない部分がさらに多い。
ウォレットがどのような方法でアクセスを許可する状態になったのか、プライベートキーが直接流出したのか、他のインフラも一緒に影響を受けたのかなどは、まったく明らかにされていない。最終的な損失規模も不確実で、記事作成時点でも関連する資金移動は継続しているように見える。

ソーシャルメディア上では、今回の事件を特定の攻撃者や集団に結びつける主張が出回っているが、それを裏付ける公開された証拠はまだない。フォレンジック（デジタル鑑識）に専門の業者による公式分析結果が出るまでは、こうした主張は単なる推測とみなすのが合理的だ。

次に読む：トークン化株式はXRPLに上場できる？SECの判断が投げかけた問い