FRBは利上げを続ける→消費者はより高い借入コストを負担する→それでもインフレは粘着的なまま。というのも、利上げでは地政学的な原油ショックや、AI向けインフラに対するビッグテックの設備投資は止められないからだ。
これは、金融政策の“切れ味”が失われてしまう気まずい局面だ。FRBは対処できない供給サイドの問題に対して引き締めを強めている。家計は締め付けを受け、クレジットカードはより高くなり、住宅ローンも痛手が大きくなる。だが、実際のインフレ要因(エネルギーの混乱、企業による支出の奪い合いの軍拡)は走り続ける。
典型的な政策の罠だ。問題に合った手段がないのに、“何かをしている”と見せる必要があるからこそ、手を打ってしまう。根本的な圧力がそのまま進行する一方で、消費者が巻き添えになる。
この映画は何度も見た。決着はメインストリートにとっては良い結果にならない。
これは、金融政策の“切れ味”が失われてしまう気まずい局面だ。FRBは対処できない供給サイドの問題に対して引き締めを強めている。家計は締め付けを受け、クレジットカードはより高くなり、住宅ローンも痛手が大きくなる。だが、実際のインフレ要因(エネルギーの混乱、企業による支出の奪い合いの軍拡)は走り続ける。
典型的な政策の罠だ。問題に合った手段がないのに、“何かをしている”と見せる必要があるからこそ、手を打ってしまう。根本的な圧力がそのまま進行する一方で、消費者が巻き添えになる。
この映画は何度も見た。決着はメインストリートにとっては良い結果にならない。