$DIA のバリュエーションについて気になって仕方がありません。
そこでトークン価格を見るのをやめ、インフラに目を向けました。
本日、DIA自身のデータによると:
→ 250以上のdApps
→ 65以上のブロックチェーン連携
→ 20,000以上の対応アセット
→ 100以上の統合データソース
→ マーケットフィード + RWAデータ + NFT価格 + ランダム性 + 公正価値インフラ
そして時価総額は?
およそ$17Mです。
ちなみに、Chainlinkは今$9.75B、Pythは$530Mくらいです。
だからといって、DIAが同じ評価であるべきだという意味ではありません。これらのネットワークは流動性、採用、そして市場での認知がはるかに深いからです。
ただ、DIAの中で特に興味深い部分があります。
DIAの価値は、単に次を問うことに限られていません:
"このアセットは最後にいくらで取引された?"
NAV、準備金の証明、償還価値、コントラクトの為替レート、準備金の裏付けを使って価値を算出できます。
これは、ステークされたアセット、バンク(バリュート/バンク口座)、ステーブルコイン、トークン化されたアセット、その他の市場で重要になります。二次市場の価格が薄い、または信頼できない場合があるためです。
なので私は、こう言っているわけではありません:
"$DIA
が100倍(100x)する。"
もっと面白い問いを投げています:
市場はDIAを主に小規模なオラクルトークンとして評価していて、周辺で構築されているインフラの広がりを過小評価しているのではないでしょうか?
私は数週間かけてアーキテクチャ、連携、ユースケースを掘り下げてきました。
見方はますます前向きになっています。
ただしリスクは現実にありますし、市場のほうが私の知らない何かを掴んでいる可能性もあります。
そこでトークン価格を見るのをやめ、インフラに目を向けました。
本日、DIA自身のデータによると:
→ 250以上のdApps
→ 65以上のブロックチェーン連携
→ 20,000以上の対応アセット
→ 100以上の統合データソース
→ マーケットフィード + RWAデータ + NFT価格 + ランダム性 + 公正価値インフラ
そして時価総額は?
およそ$17Mです。
ちなみに、Chainlinkは今$9.75B、Pythは$530Mくらいです。
だからといって、DIAが同じ評価であるべきだという意味ではありません。これらのネットワークは流動性、採用、そして市場での認知がはるかに深いからです。
ただ、DIAの中で特に興味深い部分があります。
DIAの価値は、単に次を問うことに限られていません:
"このアセットは最後にいくらで取引された?"
NAV、準備金の証明、償還価値、コントラクトの為替レート、準備金の裏付けを使って価値を算出できます。
これは、ステークされたアセット、バンク(バリュート/バンク口座)、ステーブルコイン、トークン化されたアセット、その他の市場で重要になります。二次市場の価格が薄い、または信頼できない場合があるためです。
なので私は、こう言っているわけではありません:
"$DIA
が100倍(100x)する。"
もっと面白い問いを投げています:
市場はDIAを主に小規模なオラクルトークンとして評価していて、周辺で構築されているインフラの広がりを過小評価しているのではないでしょうか?
私は数週間かけてアーキテクチャ、連携、ユースケースを掘り下げてきました。
見方はますます前向きになっています。
ただしリスクは現実にありますし、市場のほうが私の知らない何かを掴んでいる可能性もあります。
