2人のトレーダーが同じ指値価格を設定しているが、意図が異なる。
1人目はできるだけ早い約定を望み、既存の流動性をすぐに取りに行く準備ができている。
2人目は、自分の注文がまずメイカーとして注文帳(オーダーブック)に入ることを望む。そのために Post-Only がある。つまり、注文はすでに存在する注文に対して即座に約定してはならない。
利点は、約定タイプとメイカー手数料のコントロールができること。妥協点は、取引が成立しないまま市場が動く可能性があることだ。
TradFi Perp では、「今すぐポジションを確実に得ること」よりも「緊急性に対して過払いしないこと」の方が重要な場合にのみ、私は Post-Only を選ぶだろう。
「より良い」フラグはない。問いに対して正直に答えるだけだ:私は流動性を提供しているのか、それとも奪っているのか?
1人目はできるだけ早い約定を望み、既存の流動性をすぐに取りに行く準備ができている。
2人目は、自分の注文がまずメイカーとして注文帳(オーダーブック)に入ることを望む。そのために Post-Only がある。つまり、注文はすでに存在する注文に対して即座に約定してはならない。
利点は、約定タイプとメイカー手数料のコントロールができること。妥協点は、取引が成立しないまま市場が動く可能性があることだ。
TradFi Perp では、「今すぐポジションを確実に得ること」よりも「緊急性に対して過払いしないこと」の方が重要な場合にのみ、私は Post-Only を選ぶだろう。
「より良い」フラグはない。問いに対して正直に答えるだけだ:私は流動性を提供しているのか、それとも奪っているのか?