これを想像してみてください。ECBがブロックチェーン上のレールでユーロの決済を始めた直後、他の市場はまだあの「恐怖と強欲(Fear and Greed)」が80の読みを見ながら、次のポンプを探して乗り続けているのです。
トレーダーは、すべての中央銀行のDLTヘッドラインを“買いの合図”のように扱い、その後で「結局それは、明日ウォレットに届く小売向けのデジタル・ユーロではなく、銀行が他の銀行に話しているだけだ」と気づいて関連銘柄が投げられるのを眺めます。
これは、騒ぎを生んでは薄れていった初期の中国のe-CNYパイロットとも、暗号流動性の領域に本当に踏み込むことのなかったバハマのサンドダラー実験とも違う感触があります。ECBの動きは、小売向けのプロダクトではなく、まずは“ホールセールの決済”を行うことであり、静かな運用面のアップグレードです。そのため、実際のユーロ建て暗号取引の大半は、$USDTが汗をかかずに引き受け続けています。プライベートのステーブルコインが、需要があることはすでに証明済みです。
ECBが今やっているのは、公的セクターのレールで、そのスピードと最終性を、すべてをCircleやTetherに委ねることなく実現できるかを検証することです。
私たちは、似たような制度系の“小さな一歩”を過去にも見てきました。$AVAX は、この種の規制された決済に関する話を、まさにそのためのサブネット構築に何年も費やし、$ARB は、TradFiがオンチェーンを見始めるにつれて、より安価な実行負荷をより多く吸収してきました。
過去のCBDCヘッドラインからの教訓はシンプルです。発表自体は初日には針をほとんど動かしませんが、銀行が実際に使うことになるインフラ・プロジェクトは、貪欲のサイクルが冷めた後でも上昇基調を保って進みがちです。
実際のオンチェーン上のユーロ決済は、最終的にどこで暮らすと思いますか? パブリック・チェーンでしょうか、それとも許可制のチェーンでしょうか?
#ECBStartsBlockchainEuroSettlement #CircleLaunchesInstitutionalBTCBackedBorrowing #BitcoinHits