オラクルは優れたデータを持っていても、セキュリティ上の問題を抱えることがあります。
そこで私は、DIAがセキュリティ面をどのように扱っているかをより詳しく見てきました。
アーキテクチャにはいくつかの層があります。
1. オンチェーン計算
DIAのLasernetは、スマートコントラクトを通じてオラクルの処理を行い、計算とデータ処理をオンチェーンで検査可能にしています。
2. 楽観的検証
Lasernetはオプティミスティック・ロールアップのモデルを採用しています。取引は最初、有効だと仮定されますが、チャレンジ期間によって、フロード・プルーフ(詐欺証明)を用いて無効な活動を争える機会が与えられます。
3. 分散フィーダー
複数の独立したフィーダー運営者が、市場データを収集・処理します。1つのデータ提供者に依存するのではありません。
4. 経済的セキュリティ
DIAのステーキングは$DIA をロックし、オラクルの運用を保護し、正確なデータ配信に報酬を与えます。
重要な違いの1つとして、スラッシングはまだ稼働していません。$DIA は、将来のフェーズで計画されていると述べています。
5. 監査済みインフラ
DIAは、MixBytesがコアとステーキングのアーキテクチャを監査したと言っています。
だから私は、DIAのセキュリティモデルを単に「フィーダーがトークンをステークし、不正な行為者はスラッシュされる」だと単純化しません。
実際の全体像はもっと広いです。
分散データ → オンチェーン計算 → 楽観的検証 → 経済的セキュリティ → Ethereumにアンカーされたロールアップ。
これは、分析するうえでずっと面白い仕組みです。
そして、あらゆる分散型システムと同様に、そのセキュリティは最終的には、実際にデプロイされる前提とメカニズムに依存します。将来の計画としてあるものだけではありません。
そこで私は、DIAがセキュリティ面をどのように扱っているかをより詳しく見てきました。
アーキテクチャにはいくつかの層があります。
1. オンチェーン計算
DIAのLasernetは、スマートコントラクトを通じてオラクルの処理を行い、計算とデータ処理をオンチェーンで検査可能にしています。
2. 楽観的検証
Lasernetはオプティミスティック・ロールアップのモデルを採用しています。取引は最初、有効だと仮定されますが、チャレンジ期間によって、フロード・プルーフ(詐欺証明)を用いて無効な活動を争える機会が与えられます。
3. 分散フィーダー
複数の独立したフィーダー運営者が、市場データを収集・処理します。1つのデータ提供者に依存するのではありません。
4. 経済的セキュリティ
DIAのステーキングは$DIA をロックし、オラクルの運用を保護し、正確なデータ配信に報酬を与えます。
重要な違いの1つとして、スラッシングはまだ稼働していません。$DIA は、将来のフェーズで計画されていると述べています。
5. 監査済みインフラ
DIAは、MixBytesがコアとステーキングのアーキテクチャを監査したと言っています。
だから私は、DIAのセキュリティモデルを単に「フィーダーがトークンをステークし、不正な行為者はスラッシュされる」だと単純化しません。
実際の全体像はもっと広いです。
分散データ → オンチェーン計算 → 楽観的検証 → 経済的セキュリティ → Ethereumにアンカーされたロールアップ。
これは、分析するうえでずっと面白い仕組みです。
そして、あらゆる分散型システムと同様に、そのセキュリティは最終的には、実際にデプロイされる前提とメカニズムに依存します。将来の計画としてあるものだけではありません。
