ポリゴン → TON のクロスチェーンルートを STON.fi で試してみた
実際に STON.fi を通じて、Polygon から TON 上の USDT へ USDC を移すとどんな感じなのか確認したかったんです。
まずはソースとなる資産として USDC を選択しました。
最初に確認したのはネットワークです。USDC は複数のチェーンで利用できるからです。
次に、宛先として TON 上の USDT を選択しました。
この時点で、ルートはとても分かりやすくなっていました。
いきなり自分で USDC をどこかに移してから、次の手順を考え込む必要がありません。
確定する前に、クオートとトランザクションの詳細も確認しました。
それは私にとって重要なプロセスです。
知りたいのは次のことです:
資産がどこから来るのか
どこへ向かうのか
受け取ると期待されるもの
手数料やその他のトランザクション詳細がどのように表示されるのか
基本的な流れは次の通りです:
USDC(Polygon)→ STON.fi → USDT(TON)
面白いのは、単に資産が別々のネットワーク上にあるという点だけではありません。
クロスチェーンの移動を、ユーザーが毎ステップを自分で手作業で調整するのではなく、理解しやすいひとつのフローとして提示できる点です。
実際に STON.fi を通じて、Polygon から TON 上の USDT へ USDC を移すとどんな感じなのか確認したかったんです。
まずはソースとなる資産として USDC を選択しました。
最初に確認したのはネットワークです。USDC は複数のチェーンで利用できるからです。
次に、宛先として TON 上の USDT を選択しました。
この時点で、ルートはとても分かりやすくなっていました。
いきなり自分で USDC をどこかに移してから、次の手順を考え込む必要がありません。
確定する前に、クオートとトランザクションの詳細も確認しました。
それは私にとって重要なプロセスです。
知りたいのは次のことです:
資産がどこから来るのか
どこへ向かうのか
受け取ると期待されるもの
手数料やその他のトランザクション詳細がどのように表示されるのか
基本的な流れは次の通りです:
USDC(Polygon)→ STON.fi → USDT(TON)
面白いのは、単に資産が別々のネットワーク上にあるという点だけではありません。
クロスチェーンの移動を、ユーザーが毎ステップを自分で手作業で調整するのではなく、理解しやすいひとつのフローとして提示できる点です。

