XPR Network → PulseVMへの移行は、もはや憶測ではありません。
公式のノードドキュメントがただ今確認しました：PulseVMへの「重要なプロトコルアップグレード」期間中、新しいブロックプロデューサーの提出（submission）はPAUSEDとなります。既存のBPが移行を担います。
一方で、Paul Greyのエンジニアリング作業はそれ自体が語っています：
22/22のカットオーバー事前リハーサルがLIVEに到達
同一のチェーンID + アカウント状態を保持
リハーサル中の読込可用性99.8%
0.75秒でのトラフィック切替
履歴の連続性（ヒストリー・コンティニュイティ）を支えるツール群の準備完了
中核コンポーネントを上流へ投入中
これはもはや「コミュニティ提案」ではありません。公式のインフラ文書が、PulseVMへの移行を明示的に参照しているからです。
問いは「XPRはPulseVMへ移行できるのか？」から「いつ稼働するのか？」へと変わりました。
これをよく見てください。インフラは公開の場で構築されており、公式のナラティブもそれに合わせて整合しました。
$METAL $XPR
公式のノードドキュメントがただ今確認しました：PulseVMへの「重要なプロトコルアップグレード」期間中、新しいブロックプロデューサーの提出（submission）はPAUSEDとなります。既存のBPが移行を担います。
一方で、Paul Greyのエンジニアリング作業はそれ自体が語っています：
22/22のカットオーバー事前リハーサルがLIVEに到達
同一のチェーンID + アカウント状態を保持
リハーサル中の読込可用性99.8%
0.75秒でのトラフィック切替
履歴の連続性（ヒストリー・コンティニュイティ）を支えるツール群の準備完了
中核コンポーネントを上流へ投入中
これはもはや「コミュニティ提案」ではありません。公式のインフラ文書が、PulseVMへの移行を明示的に参照しているからです。
問いは「XPRはPulseVMへ移行できるのか？」から「いつ稼働するのか？」へと変わりました。
これをよく見てください。インフラは公開の場で構築されており、公式のナラティブもそれに合わせて整合しました。
$METAL $XPR
