また始まった！WSJが、CLARITY法案が可決されなかった件について、Coinbaseと私個人を犯人にするストーリーを作ろうとしているようです。

同紙はこれまで何度も報道でCLARITYに敵対的でした。銀行ロビーの主張をそのまま繰り返す一方で、私は何年も暗号資産の立法を前進させるために尽力してきました。それでも、責任の所在を取り違えさせようと試みているのです。

退屈な要約（TLDR）：1月に、法案の委員会付託の前段階の草案に反対しました。DeFi、トークン化、CFTCの権限、そしてステーブルコイン報酬など、多くの点を直す必要があったからです。当時、その法案には重大な問題があり、暗号資産に不利益を与えかねませんでした。支持は分断されていて、可決できる状態ではありませんでした。私たちは複数の関係者と協力し、法案を改善して可決可能な内容に仕上げました。私が指摘した4点は、その後約4か月後に委員会を通った草案の中ですべて修正されています。やり遂げられたことを誇りに思っているし、また同じことをします。より良い法案を作る助けになったからです。道のりの中の一歩にすぎません。

上院に提出されたCLARITYの最終草案は素晴らしく、私は強く支持しました。暗号資産に脅威を感じる人たちが、もっともらしい嘘の物語を植え付けようとしてくるとしても、私は引き続き顧客のために現場に立ち、暗号資産を公平に扱う明確なルールを押し進めていきます。WSJが銀行ロビイストの言いなりになって真実を報じていないのは残念ですが、幸いなことに、今の人々は賢いので見抜けますし、彼らの思惑は毎回裏目に出ます。