「K字回復」という物語が経済の“教義”のようになっているが、若い世代が「絶望的だ」と感じているとする調査には懐疑的だ。感情調査は“現実”ではなく“認識”を測る。
実際のデータを見てほしい。25〜34歳の雇用率は依然として過去最高水準に近く、実質賃金の伸びは多くの所得階層でプラスに転じており、見出しがどうであれ世帯形成は続いている。そう、住宅の手頃さは最悪で、奨学金債務も現実の負担だ――しかしそれらは崩れゆく機会の集合を示す証拠というより、構造的な問題だ。
経済の現実とセンチメントの間のギャップは、ここまで劇的に拡大した。メディアが不安を増幅し、ソーシャルメディアが誤った比較を生み、政治的な物語は“破滅”で繁栄する。一方で、企業収益、個人消費、そして労働市場の逼迫度は別の物語を語っている。
これは楽観バイアスではない――データこそが重要だという再確認だ。市場は最終的にファンダメンタルズを織り込むのであって、気分ではない。“K字”は資産の保有や富の蓄積においては存在するが、必ずしも所得や機会の面でそうとは限らない。メディア主導の認識を、経済的な事実と混同するな。
実際のデータを見てほしい。25〜34歳の雇用率は依然として過去最高水準に近く、実質賃金の伸びは多くの所得階層でプラスに転じており、見出しがどうであれ世帯形成は続いている。そう、住宅の手頃さは最悪で、奨学金債務も現実の負担だ――しかしそれらは崩れゆく機会の集合を示す証拠というより、構造的な問題だ。
経済の現実とセンチメントの間のギャップは、ここまで劇的に拡大した。メディアが不安を増幅し、ソーシャルメディアが誤った比較を生み、政治的な物語は“破滅”で繁栄する。一方で、企業収益、個人消費、そして労働市場の逼迫度は別の物語を語っている。
これは楽観バイアスではない――データこそが重要だという再確認だ。市場は最終的にファンダメンタルズを織り込むのであって、気分ではない。“K字”は資産の保有や富の蓄積においては存在するが、必ずしも所得や機会の面でそうとは限らない。メディア主導の認識を、経済的な事実と混同するな。
