Impermanent Loss: 最初は気づかないDeFiのリスク

あなたはプールに流動性を提供できます。  
取引手数料を稼げます。  
あなたのLPポジションのドル価値が上がっていくのすら、見て確認できます。
それでも、ずっと同じ2つのトークンを保有していた人よりも少ない金額で終わります。
最初に聞くと、変に感じるかもしれません。  
しかし、その静かな違いこそが人々がインペルマンエントロスと呼ぶものです。
プールの中で実際に何が起きるかを追ってみるまでは、そういうDeFiの概念は複雑に感じがちです。はっきり見えたら、理解しやすくなり、さらにずっと役に立ちます。
順を追って丁寧に見ていきましょう。
流動性プールとは何ですか？
流動性プールは、2つのトークンを保持するスマートコントラクトで、ユーザーがその間でスワップできるようにします。
あなたが流動性を提供すると、2つのトークンを預けて、そのプールの持分を受け取ります。代わりに、誰かがスワップするたびに発生する取引手数料の一部を得られます。
シンプルなGRAM/USDTプールを想像してください。
入れることにします：
- 1,000 GRAMの価値が$1,000  
- 1,000 USDTの価値が$1,000  
あなたの総ポジションは$2,000から始まります。
すべてが釣り合って見えます。まだ何も動いていません。
するとGRAMの価格が変わります。
ここからが面白いところです。
GRAMが2倍になったらどうなる？
仮にGRAMが$1から$2になったとします。
もし自分のウォレットでトークンをただ保有していたら、ポジションは今こうなっているはずです：
- 1,000 GRAM = $2,000  
- 1,000 USDT = $1,000  
- 合計：$3,000
きれいでシンプル。
でも、ただ保有していたわけではありません。  
あなたは流動性を提供しました。
トレーダーがプールとやり取りするたびに、プールは継続的に調整されます。GRAMがより高価になると、人々はプールからそれを買い始めます。そうすると、GRAMはプールから出ていき、より多くのUSDTが流れ込んできます。
その結果、あなたのプールの持分は、最初に始めたのと同じ量を含まなくなります。
価格が2倍になった後、あなたのポジションはだいたいこんな見た目になるかもしれません：
- 約707 GRAM
- 約1,414 USDT  
新しい価格では：
- 707 GRAM × $2 ≈ $1,414  
- 1,414 USDT ≈ $1,414  
- 総LP価値 ≈ $2,828
単に保有していた場合の$3,000に比べると、差は約$172です。
この差がインペルマンエントロスの効果です。
なぜ「インペルマン（impermanent）」と呼ばれるの？
それは、元のトークンをただ保有していた場合に比べて測られるからです。
2つの資産の相対価格が開始地点に戻るなら、この差は縮小したり、消えてしまうことさえあります。  
しかし、価格がまだ大きく離れているうちに引き出すと、その差が最終結果の一部になります。
だから「インペルマンエント」には「何も損しない」という意味はありません。  
つまり、あなたが流動性を提供している間に、この2つのトークンが互いにどう動くかに結果が大きく左右される、ということです。
 なぜ人はまだ流動性を提供するのでしょう？
なぜなら、流動性提供者は取引手数料を稼げるからです。
プールを通るすべてのスワップは手数料を生み、その手数料は流動性を提供した人々に渡されます。
同じ例を続けましょう。
価格変動の後、あなたのLPポジションの価値は約$2,828です。
その間に手数料で$80稼げたとします。
あなたの合計はおよそ$2,908になります――それでも、保有による$3,000には届きません。
しかし、もしプールがもっと活発で、手数料で$200稼げていたら：
$2,828 + $200 = $3,028
もう手数料が差額を上回っています。
これが本当のトレードオフです。
インペルマンエントロスも、単体で見るべきではありません。  
APRや手数料も、単体で見るべきではありません。
両方が重要です。
 俯瞰すると
流動性を提供することは、単に：
「トークンを2つ預ける → フィーを回収する → 稼ぐ。」
もう1つ重要な変数があります：
プールに入っている間、この2つのトークンの相対価格はどれくらい変わりますか？
2人はまったく同じ$2,000から始められます：
- 単にトークンを保有するだけです。  
- もう一方は、それらを流動性として提供する。
後になってみると、結果はまったく違って見えることがあります。
必ずしも、どちらかがミスをしたからではありません。  
単に、受けているエクスポージャーが違うだけです。
主に保有していた人は、資産の価格変動をそのまま受けます。  
流動性を提供した人は、価格変動に加えて、プールの継続的なリバランスを経験し、さらに潜在的な手数料も回収します。
この“エクスポージャーの差”こそが、この概念の核心です。
実用的に
「流動性を追加（Add Liquidity）」をクリックする前に、次のことだけは聞かないようにしてください：
「APRはどれくらい高いの？」
また、自分にこう問いかけてください：
- この2つのトークンは、互いに対してどれくらい値動きが大きいですか？  
- 価格関係はどれくらい変わり得るの？  
- プールには実際どれくらいの“現実の取引量”があるの？  
- プールはどんな手数料を取るの？  
- このポジションにどれくらい滞在する予定？  
- もし1つのトークンが2倍になったり、大きく下がったりしたら、私のポジションはどうなる？
これらの問いは、あなたが受け入れる“本当のトレードオフ”を理解するのに役立ちます。
覚えておくためのシンプルな方法
保有：あなたのトークン数量は、売ると決めない限り同じままです。
流動性の提供＝トレーダーがあなたの預けた資産とやり取りするため、数量が変わり得る、ということです。
相対価格が大きく動くと、あなたのLPポジションは、より価値が上がった資産の比率が減り、もう一方の比率が増える形で終わることがあります。
あなたにも価値は残ります。  
それでも手数料を稼げます。  
単に保有するだけと比べると、差が生まれ得ます。
その差がインペルマンエントロスです。
 怖がらないでください。理解しましょう。
インペルマンエントロスは、流動性プールを自動的に避ける理由にはなりません。  
自分が踏み込むものを理解する理由があります。
APRが高いからといって、自動的に利益が大きいとは限りません。  
取引手数料はインペルマンエントロスを相殺するのに役立つことはありますが、必ず相殺できるとは限りません。  
そして、2つの資産の関係がより値動きするほど、あなたはこの点をより慎重に考えるべきです。
つまり、流動性を提供する前に、報酬だけを見ないでください。  
報酬の下を見てください。
プールを理解する。  
資産を理解する。 
価格が動くと何が起きるかを理解する。
DeFiでは、ときには画面に表示されている数字よりも大きなリスクがあるからです。
それは、価格が変わった後に起きることです。
プールを探して[STON.fi](https://ston.fi)でさらに学びましょう  
公式アップデートをフォロー： [@STONfi DEX ](https://x.com/ston_fi)