$UNI $HYPE SECは、オンチェーン・プラットフォームでのトークン化株式に対する限定的な取引を承認

これは、明確法案の際にもすでに出ていたもので、法案が通らなかった後にさらに出てきた。解決されていない問題があるのに、そのままこう進めている。

ただ、実装段階では、やはり明確な指針を示した。これにより Uni にとっては、長期的な基本面の変化になっている。もちろん、DeFi にとっても同様だ。

しかし私は、大ビット（大饼・二饼）にとっては必ずしも良いことではないと思う。以前は、それらを基盤にしたオンチェーン・エコシステムが土台だったが、トークン化株式が徐々に流動性の基層へ入り込むほど、それらの根幹を侵食する可能性がある。これは長期的な話だ。さらに、AI 主導の運用戦略のもとでは、大ビットを金に比べて配分するほうが、より魅力的になることもあり得る。

$ZEC は、おそらく大口から小口の投機家まで多くの人を「踏み抜かせた」ある種のコインだろう。吹いているような物語は信じるな。純粋に、ポジションのロック後の取引行動だ。わずかでもポジション管理を誤れば、飲み込まれてしまう。特に、自信満々に爆発的な損失の価格が 2000 以上のものほど危険だ。なぜなら、それが静かに、当初の取引における損益比率を変えてしまうからだ。当時ストップを置いていなかったなら、今日どんな状況になっているか想像してみてほしい。

コイン価格が上がるほど、空売り勢はますます減り、主力が上げるのは空売り燃料ではなく自分の資金を使うことになる。その結果、「多くを殺してさらに多くを殺す」局面が形成されやすくなった時に、初めて空売りに入ることができる。前提は、君がその一連の“怪談”を信じないこと。

~~

智謀（Zhipu）やその他のAI銘柄の戻りが、フォロートレード（追随）口座の回復をけん引している。ただし、人はすでにどこかへいなくなっている。何度も言ってきたが、この状況は変わらない。多くの人は、こうした大きめの下振れに耐えられないのだろう。これは確かに理解できる。

でも私の考えでは、投資で稼いでアカウントを飛躍させるには、最終的に「大きな利益」を生む大口（大きめのポジション）に頼る必要がある。その大口は、単一銘柄でもいいし、セクター内の複数銘柄や指数でもいい。いつでも、小口のバラ売りの細かい注文は、量を用いて勝つのに適しており、やり方はまったく違う。

ひとまずこんなところ。