これは私をイラつかせている部分です
TAOが$237のあたりにあるときに、私は$260をFutures Gridに投入しました。価格が下落し、さらに「Fill All Orders」を有効にしていたため、ボットはディップの間にTAOを買い集めながら、買ったり売ったりを繰り返し続けました
約100回のグリッド取引の後、私はMatched Grid Profitとしておおよそ$12を得ていて、ポジションは表示上のエントリーが約$229の時点で、約3.7 TAOまで増えていました
では想像してみてください。TAOがちょうど開始地点の$237に戻ってきたらどうなるでしょう？ここが、私が戦略に筋が通ると期待していたところです
もし単純に$229のあたりで、その3.7 TAOをただ積み上げていたのなら、$229から$237への値動きはポジション利益としてさらにおよそ$28です
そして私はすでにグリッド活動から約$12を得ています
だから当然、この戦略は意味のある追加価値を生み出すべきだと考え始めました
しかし実際のボットのエクイティは、ドローダウン後にだいたい$247から始まっていて、会計上の見え方がすべて別物のように感じられます
それが私がイラついた理由です
私は「グリッドが$12稼いだかどうか」を聞いているわけではありません。稼いだのは事実です
問題は、あの大量の買いと売りが、ディップ中にポジションを積み上げるだけの場合よりも、実際により多くの価値を生み出したのかということです
なぜなら、もし$237で開始して$237に最終的に完全に戻ってくるなら、あらゆる取引手数料や在庫（インベントリ）の変化も含めて、ボットが結局私のために何を生み出したのかを知りたいからです
そうでないなら、結局100回も取引した意味は何だったのか、ということになります
それが私が理解しようとしている実験です
ボットに機能が多いかどうかではありません
単に、ボットが単純な方法でやるよりも本当に儲けているのか、ということです😂