過去数日、Binance Futuresのグリッドをテストしていました。自分のための2つ目のデスク（運用口座）を作りたかったからです。
アイデアはシンプルで、私はすでに手動で取引しているので、メインの取引に集中している間に小さな値動きを拾ってくれるものをバックグラウンドで動かしたかったのです。
TAO Futures Gridに$260を投入し、Fill All Orders（すべての注文を約定させる）を有効にしました。価格が上がったときに売れるよう、ボットが十分なTAO在庫を保持してくれることを狙っていました。
ボットは想定通りの動きをしました。
約100回のグリッド取引が完了し、ボットのMatched Grid Profit（約定グリッド利益）はおおよそ$12でした。
いい感じですよね？でも、次に深掘りし始めると…
口座残高は約$260から約$247に減っていました。ボットがオープン在庫を抱えていたのと、Unmatched PNL（未約定損益）が約$25ほど表示されていたためです。
そこで、当然の疑問が出てきました。
価格が下落している間にボットが約3.6〜3.7 TAOを積み上げ、ポジションの平均が$229へ近づいていくなら、TAOが$237あたりまで戻ってきたとき、あの大量のグリッド取引から得られる“得”は一体どこにあるのでしょうか？
Binanceサポートと、永遠のように感じるほどやり取りをした結果、ようやく重要なポイントが理解できました。
その$12のグリッド利益は確かに実在する。
しかし、それが自分がTAOをただ積み立てて保有していただけなら得られたはずの利益より、さらに$12多く稼げたという意味ではありません。
横ばいの相場では、グリッドは意味を持ちます。安く買って高く売るからです。
でも相場が下落したあと、強いリカバリーが入ってポジションを保有したままなら、場合によっては、より多くを取り込めることがあります。なぜなら、あなたは最初から“フルのポジション”を持った状態のままだからです。
正直、それが私の作ろうとしていたものの方向性を変えました。
私は、100回の取引を発生させて、きれいなMatched Profit（約定利益）という数字を見せてくれるボットが欲しかったわけではありませんでした。
単に先物ポジションを保有するだけと比べて、ちゃんと価値を追加する“2つ目のデスク”が欲しかったのです。
だから、今の本当の質問はこうです。
グリッドは儲かったのか？ → 儲かりました。
では、同じ資本をただ保有する場合よりも、より多く儲かったのか？
それが次に解明しないといけないことです。
そして正直、あれだけたくさんのボタンの機能、設定、計算を挟んだあとに、今こう考えてしまっています。
たぶん僕は、ものすごく複雑なボタンに対して“単純な答え”を探していたのかも😂