上院がデジタル資産明確化法案を49対50で否決、暗号資産規制の先行きは不透明に

TLDR
上院は、49対50の採決で「デジタル資産の市場明確化法」を否決した。必要な60票の特別多数をわずかに届かず、僅差ではあるものの大きな差となった。
最終交渉を妨害したのは相手だとして、双方の政党間で非難の応酬が噴き出した。
トランプ大統領の暗号資産投資をめぐる倫理規定に関する対立が、法案の成立を頓挫させた。
ビットコイン（BTC）は75,000ドルの水準を下回り、失敗に終わった採決の余波で5％超下落した。
法案が成立しなかったことで、デジタル資産の監督はSECとCFTCの管轄に分断されたままで、統一された連邦基準は存在しない。
火曜日、米上院は手続き上の採決でデジタル・アセット・マーケット・クラリティ法案を否決し、49対50で差し戻され、可決に必要な60票の特別多数を得られなかった。
本日、クラリティ法案は上院で前進せずに終わった。これは、米国の消費者、デジタル資産業界、そして米国の競争力にとって非常に大きな機会損失だ。
変わらないこと：リップル（Ripple）と$XRPは、すでに決着した土台の上に立っている。
クラリティ法は及ばなかったかもしれないが、…
— Ripple (@Ripple) 2026年9月15日
この法案は、暗号資産およびデジタル資産に関するアメリカ初の包括的な連邦規制の枠組みを確立しようとする試みだった。法案の規定により、商品先物取引委員会はスポットの暗号資産市場に対する管轄権を得る一方で、さまざまなデジタル資産カテゴリーの明確な分類を定めることになっていた。
暗号資産分野は、この規制の枠組みを前進させるために、複数年にわたる時間と、合計数億ドル規模の資金提供の両方という大きな資源を投じた。とはいえ、ワシントンの政治的な分断は乗り越えられなかった。
倫理規則が取引を破綻させた
根本的な意見不一致は暗号資産政策の実質ではなく、利害関係の規定にあった。これは、特にトランプ大統領が在任中に暗号資産投資によって金銭的利益を得ることを防ぐために設けられたものだ。
本日、CLARITY法案は上院を前進しなかった。これは失望だった。超党派の話し合いが続き、また別の日に戦える可能性はあるとはいえ、もはや議会を待っているわけにはいかない。
SECとCFTCには、…に基づく明確なルールを作るために必要な手段がある。
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 2026年9月15日
大統領は2度にわたり倫理に関する譲歩を行い、投票直前の週末の交渉でも追加の修正を含めた。だが、民主党の交渉担当者は、これらの修正は不十分だという見方を維持した。
法案の反マネーロンダリング（AML）規定の作成に重要な役割を果たしたマーク・ワーナー上院議員は、この措置を支持したいという意向を示したものの、良心に照らして支持できないと述べた。懸念は、この法案がそれでもなお、大統領が暗号資産から金銭的利益を得ることを可能にし、政権が規制方針を形作ることになっている点にあった。
別の民主党の交渉担当者であるルーベン・ガジェーゴ上院議員は、共和党指導部が合意に達する前に議論を時期尚早に打ち切ったと非難した。少数党院内総務チャック・シューマーは、共和党指導部が交渉を停止したのは予定されていた採決のわずか数時間前で、その時点で超党派の妥協案はほぼ最終化していたと記者団に伝えた。
共和党の議員らはこれらの主張に反論し、法案の主要な共和党支持者であるシンシア・ルミス上院議員は、妨害の責任は民主党にあるとして非難した。5年以上にわたり暗号資産の法整備に尽力した後、上院を離れるルミス氏は、民主党の交渉担当者が真に妥協する意図なく行動していると特徴づけた。
次に何が起きるのか
次の議会が1月に招集されるまでに約36の立法日数しか残っておらず、今年中に法案を復活させる見通しは薄い。選挙後のレイムダック（休眠期間）に、再提出するという案が一部の議員から持ち上がっているとはいえ、政治ウォッチャーはこのシナリオを非常に起こりにくいものと見ている。
一方で、SECとCFTCはそれぞれ独自に暗号資産の規制に関する取り組みを進めている。SECは、暗号資産ベンチャーの資金調達プロセスを合理化することを目的とした「Regulation Crypto Assets（暗号資産規制）」の提案を明らかにした。とはいえ、SECのパウル・アトキンス委員長は、議会の立法による後ろ盾がなければ、こうした行政ルールは持続性に欠けると警告している。
暗号資産業界の政治行動委員会、特にフェアシェイクは、11月に中間選挙が近づく中で、同法案に反対した上院議員に関する自らの戦略をまだ発表していない。
この挫折は、2025年に暗号資産セクターにとって大きな立法上の勝利があったにもかかわらず訪れた。GENIUS法がステーブルコイン規制を定め、強固な超党派の支持と大統領の署名によって可決されていた。
市場の反応として、ビットコインは投票直後に一時的に75,000ドルの価格水準を下回り、日次下落が5％超に達した。
「上院がデジタル・アセットのクラリティ法案を49対50で否決、暗号資産規制の行方は不透明」の記事はBlockonomiに最初に掲載された。