CLARITY法案は、上院でのクローチャ（打ち切り）に必要な60票を確保できませんでした。

今サイクルにおける暗号資産の規制に対する「致命的な一撃」だとする声が多くあります。しかし、データはもう少し複雑な見方を示しています。

クローチャは手続上のステップであり、最終的な投票ではありません。過去には同様の立法が先にクローチャで失敗しても、その後に同じ会期内で前進した例があります。

より差し迫った懸念は、連邦準備制度（FRB）の金利決定の直前に、潜在的な規制の追い風（触媒）を取り除いてしまうことです。

$BNB と市場全体は、いまこのマクロイベントに対してポジティブな規制面の追い風なしで直面しています。SECとCFTCの間で続く管轄をめぐる紛争は未解決のままで、規制上の空白が維持されています。

過去のサイクルでは、この種の空白はマクロ主導のボラティリティを増幅しがちでした。

コミュニティへの質問：

あなたが $BNB の買い増しを始めるとしたら、どの価格水準でしょうか。それとも、規制リスク（オーバーハング）はすでに概ね織り込まれていると考えますか？

#bnb #Crypto #CLARITYAct #MarketAnalysis