私がオラクル・プロジェクトを調査するとき、最終価格からは始めません。
私は1つの質問から始めます：
その数字は実際にどこから来たのか？
それがDIAに惹かれた理由です。
そのLuminaアーキテクチャは、プロセスをいくつかの段階に分解します。
生の取引データは、独立したフィーダーによって100以上のCEXおよびDEX統合から収集されます。
それらのフィーダーは、Lasernet上で稼働するオンチェーンのPodに結果を提出する前にデータを処理します。
次に、集約レイヤーが、中央値ベースの手法を含む設定可能なルールを使って、それらの提出結果を統合します。
そして最後に、その生成されたオラクルデータは65以上のブロックチェーンに配信できます。
私にとって興味深いのは、単にチェーン数や取引所数ではありません。
パイプラインの追跡可能性（トレーサビリティ）です。
データ収集 → 処理 → オンチェーンへの保存 → 集約 → クロスチェーン配信。
これにより、最終的な数値をブラックボックスとして扱うのではなく、オラクルの値がどのように作られたのかを検証するための、はるかに良い基盤が開発者に提供されます。
私は、これがDIAを操作から免れさせると言っているわけではありません。
免れるわけではありません。
ただ、透明性のあるデータ基盤こそ、オラクル・ネットワークを評価するときにもっと注目されるべきだと私は考えています。 $DIA