なぜ誰も、フィンテックのネオバンクが「セルフカストディより安全だ」と見せかけ続けていることについて話さないのでしょうか？

多くの人は、機関の後ろ盾があるから安心だと思って、資本を中央集権型のアプリウォレットに預けています。しかし気づいたときには、個人の身元情報や口座情報がダークウェブに漏れていることが判明します。第三者のセキュリティに依存すると、結局のところ集中管理のリスクはすべて抱えたままで、分散型の統制は何も得られないのです。

資産を守りたいなら、まずオンチェーンの活動を、法定通貨の出金（オフランプ）から切り離しましょう。アプリベースのフィンテック口座にある主要な保有資産を、ハードウェアに裏付けられたセルフカストディへ移します。$USDT や法定通貨を保管しているプラットフォームは、長期の金庫ではなく、あくまで一時的な流動性の通り道として扱ってください。

次に、運用を別々のウォレットに分け、フィンテックの銀行に紐づくサービスについては連絡先エンドポイントをローテーション（切り替え）してください。主要な流動性を、$USDC のようなステーブルコインで、独立したアドレス間に分散して保持することで、集中型データベースが失敗した際のエクスポージャーを大幅に減らせます。

集中型のネオバンクは、利便性のリスクを上回る価値がまだあるのでしょうか？それとも、残された本当の選択肢は完全なセルフカストディだけなのでしょうか？

#RevolutDataLeakReportedlyPostedAttackersThreatenDailyRelease #RLUSDSupplyHitsRecord #BrazilCentralBankRaisesVASPCapitalRequirements