誰もがトークン化された預金はただの$USDTの別バージョンだと思いがちですが、実際には伝統的な銀行口座とまったく同じ法的制限と凍結権限を伴います。

多くのトレーダーが、パーミッションレスなDeFiの自由を期待して新しいオンチェーンのバンキング資産に飛び込みますが、資金がコンプライアンス上の凍結や思いがけない機関による保留に直面して、想定外だと気づくことになります。

自己保管型の暗号資産は、あなたの物理的なポケットの中にある現金のようなものだと考えてください。一方、トークン化された銀行預金は、ブロックチェーンのコードで包まれたデジタルの小切手にほかなりません。カナダの銀行規制当局がそれらを伝統的な銀行預金と同等に扱うということは、銀行が取引を取り消すための完全な法的権限を保持し、バックグラウンドのコンプライアンス審査を実行し、さらに$OP のようなネットワーク間で預金上限を直接執行できることを意味します。

第一に、規制上の同等性は、多くのユーザーがオンチェーン活動から期待するプライバシー保護を根こそぎ奪います。第二に、あなたの取引相手リスクは、分散型コードではなく、発行する商業銀行の健全性と管轄権に直結します。第三に、スマートコントラクトの実行は、標準的な銀行法や裁判所の命令に完全に従属したままです。

では、伝統的な商業銀行が規制されたトークンを大規模に展開してきたとき、分散型ステーブルコインはどこに着地するのでしょうか？

#CanadaOSFISaysTokenizedDepositsEqualTraditionalDeposits #TokenizedStockHoldersUp619