規制による税金の遅延が常に市場への“確実な青信号”だと考えているなら、費用のかかる大きな誤りを犯しています。

あまりにも多くのトレーダーが、何の疑いもなく“安心材料の相場反発”を買い続けてしまい、やがて規制の宙ぶらりん状態が、静かに流動性を奪い、クリーンな出口戦略を殺してしまうことに気づきます。

韓国で計画されている暗号資産の所得税の延期を求める請願が、正式な立法審査の閾値を超えたことで、取引デスク全体で激しい議論が巻き起こっています。賛成派は、今この時点で厳格な課税を導入すれば、$USDTのようなステーブル資産へ資金が逃避し、国内のインフラが十分に成熟する前に個人投資家を不利にする、と主張します。また、延期することで、議員が公正な報告基準を整えるための必要な時間を確保でき、積極的な参加を守れるとも考えています。

一方で、延期を無期限に続ければ、不確実性はますます長引きます。$DOT のようなエコシステムや、$ETC のような“クラシック”ネットワークへの展開を見据える機関投資家は、果てしない先送りよりも、たとえ厳格であっても明確なルールにこそ活路を見出します。税を、毎回の立法サイクルの先送りにし続けるよりも、今ここで構造化された規制の明確性を確立するほうが、持続的な長期成長にとってはるかに健全です。

各国政府は、税制の枠組みを今すぐ明確に打ち出すべきでしょうか？それとも、別の延期だけが個人の流動性を守る唯一の方法なのでしょうか？

#KoreaCryptoTaxDelayPetitionMeetsReviewThreshold #ClarityActLawIn2026OddsRiseTo30