CLARITY法案と上院本会議での採決の間には1つの段落が挟まっており、その段落についてトランプ氏が金曜に個人的に助言者へ電話して議論している。2日後、Politicoによれば、その段落は変更されていない。
上院は9月15日（火）午後2時15分（東部時間）に、H.R. 3633「デジタル・アセット・マーケット CLARITY法」へ進む動議に関するクローチャー（打ち切り）投票を行う。クローチャーには60票が必要で、共和党は53票を確保しているため、少なくとも7人の民主党員が造反して（賛成に）回る必要がある。争点は狭いものの重大で、公職者および配偶者によるデジタル・アセットの発行を禁じる倫理条項だが、現行案では子どもが免除されており、2029年で期限切れとなるサンセット条項が付いている。
民主党は、エリザベス・ウォーレンやアダム・シフを含め、トランプ一家の暗号資産への関心は報道では約23億ドル相当だとして、この内容では不十分だと指摘している。
実際に起きたことは限られている。トランプ氏は金曜に助言者と面会したが、新たな文言は出ておらず、誰が出席したのか、何が話し合われたのかも確認されていない。ホワイトハウス側も上院の交渉担当者側も、報告（readout）を公表していない。ホワイトハウスの暗号資産政策アドバイザーであるパトリック・ウィット氏も、何が変わったのかについては述べていない。
率直に言えば、これはCLARITYを数か月間足止めしてきたのと同じ対立だ。すなわち、現職の大統領が、自身の家族の暗号資産へのエクスポージャーを規律するための倫理ルールを交渉しているのが、現実の締切を前に週末のうちに圧縮された形になっている。ティリス上院議員は、ホワイトハウスの動きがここでなければ失敗する、と率直に述べた。
「どちらにせよ、この件がきれいに解決する」と決め打ちしている点に対して、私が押し返したいのはここだ。火曜の投票は手続き上のものであり、本採択（最終的な可決）ではない。そして、2日間にわたって見える形で文言変更がないまま行われた閉鎖的な会合は、交渉が近いことの強い証拠でもないし、話が崩壊した証拠でもない。
注視しているのは次の点だ。火曜までに、いかなる修正文言が実際に提示されるのか、そして現行案のまま7人の民主党員が動く意思があるのかどうか。
$BTC #BTC Price Analysis# #CLARITYAct $XRP
上院は9月15日（火）午後2時15分（東部時間）に、H.R. 3633「デジタル・アセット・マーケット CLARITY法」へ進む動議に関するクローチャー（打ち切り）投票を行う。クローチャーには60票が必要で、共和党は53票を確保しているため、少なくとも7人の民主党員が造反して（賛成に）回る必要がある。争点は狭いものの重大で、公職者および配偶者によるデジタル・アセットの発行を禁じる倫理条項だが、現行案では子どもが免除されており、2029年で期限切れとなるサンセット条項が付いている。
民主党は、エリザベス・ウォーレンやアダム・シフを含め、トランプ一家の暗号資産への関心は報道では約23億ドル相当だとして、この内容では不十分だと指摘している。
実際に起きたことは限られている。トランプ氏は金曜に助言者と面会したが、新たな文言は出ておらず、誰が出席したのか、何が話し合われたのかも確認されていない。ホワイトハウス側も上院の交渉担当者側も、報告（readout）を公表していない。ホワイトハウスの暗号資産政策アドバイザーであるパトリック・ウィット氏も、何が変わったのかについては述べていない。
率直に言えば、これはCLARITYを数か月間足止めしてきたのと同じ対立だ。すなわち、現職の大統領が、自身の家族の暗号資産へのエクスポージャーを規律するための倫理ルールを交渉しているのが、現実の締切を前に週末のうちに圧縮された形になっている。ティリス上院議員は、ホワイトハウスの動きがここでなければ失敗する、と率直に述べた。
「どちらにせよ、この件がきれいに解決する」と決め打ちしている点に対して、私が押し返したいのはここだ。火曜の投票は手続き上のものであり、本採択（最終的な可決）ではない。そして、2日間にわたって見える形で文言変更がないまま行われた閉鎖的な会合は、交渉が近いことの強い証拠でもないし、話が崩壊した証拠でもない。
注視しているのは次の点だ。火曜までに、いかなる修正文言が実際に提示されるのか、そして現行案のまま7人の民主党員が動く意思があるのかどうか。
$BTC #BTC Price Analysis# #CLARITYAct $XRP
