見出しが示す以上に、10月の協議は重要になる可能性がある。

大統領府長官のキリロ・ブダノフ氏によると、ウクライナはロシアおよびアメリカとの三者協議の次のラウンドに向けて準備を進めているという。

しかし重要なのは、協議が再開されるかどうかという単純な点ではないと思う。

一緒に「誰が」同じ部屋に戻ってくるかだ。

前回の三者プロセスは停滞した一方で、ワシントンはキエフとモスクワに対して別々に働きかけを続けていた。ところが最近、米国が両首都を訪問したのち、三者による枠組みが再び協議されるようになっている。

それは進展に見える。

ただ、ここからが懐疑的な点だ。

交渉の枠組みは再始動できても、根本的な対立が解きやすくなるわけではない。領土の支配、安保上の保証、そしてドンバスにおいてウクライナが保持する地域の将来は、依然として大きな障害となっている。ロシアもまた、具体的な10月の日程や開催地を確認していない。

だから、これをまだ「停戦の突破」とは見ないほうがいい。

もっと限定的なもの――外交インフラが再構築されている、というふうに見るべきだ。

そして、この区別は重要だ。協議は妥協のための「窓口」を作るが、それ自体が妥協を生み出すわけではない。

本当のサインは、10月に先のプロセスを止めていた論点で前進が生まれるかどうかだ。

私は読み違えているのか、それとも三者協議の再開が過大に持ち上げられているのか？