#ClarityActFacesProceduralVoteSept15
クラリティ法案は9月15日に最終採決を迎えるわけではありません。より明確な試金石に直面しています――ワシントンが実際に超党派の暗号資産（クリプト）枠組みを構築できるのか、というテストです。

米東部時間2時15分、上院はH.R. 3633への付議に関する動議について、終局の議事（cloture）を検討する予定です。これは60票が必要です。共和党は53議席を持っているため、計算だけで言えば、共和党の支持だけでは前に進められないことが分かります。

そして、ここで私は、市場が注目している点は少し違うのではないかと思います。

修正された全630ページの草案には、100件以上の要望された変更が盛り込まれ、特定の「非分散型」取引プロトコルを、CFTCの登録や銀行秘密法（Bank Secrecy Act）上の要件のもとに組み込むための枠組みが追加されています。これは、本当に分散型のシステムと、なお特定可能な管理を伴うプラットフォームの間にあるギャップを埋めようとする、意味のある取り組みです。

ただし、気まずいのは、最も難しい政治的対立がいくつかまだ解決されていないこと――とりわけ、倫理規定（エシックス）とステーブルコインの報酬です。

ですので、私は9月15日を単なる強気か弱気かの暗号資産イベントとは見ていません。

これは「信用力」のテストです。

これほどまでに交渉しても60票に届かないのであれば、より大きな問題は法案の技術的な文言ではないかもしれません。長期的に通用する米国の暗号資産ルールを生み出すために必要な政治、そこが問題かもしれません。

私の読み違いでしょうか。それとも、実際よりも決定的なものとして、この採決が扱われているのでしょうか？