$ORCL 24時間で-10.544%下落、オンチェーンの先物(合約)資金調達率がゼロに。価格が激しく変動しているのに、資金調達率は微動だにしない。この組み合わせはなかなか興味深い。
私の判断:売り方は大きな下落を利用して追い証のように買い増し(エントリー)していない。つまり、今回の下落はより現物の投げ売り、または既存のロング勢の損切りが主であって、新しい売り方が主導して攻撃している可能性は低い。下落の勢いはすでに減衰しているかもしれない。
この証拠チェーンは価格と資金調達率の1本だけだ。価格が147ドルを割ったのに、資金調達率はゼロのまま。このことは、売り方が正の資金調達率を払い続けることでポジションを維持していないことを意味する。もし売り方が本当に大規模に入ってきているなら、資金調達率は通常マイナス側に押し下げられ、彼らは多頭に対して継続的に支払いを行う必要が出る。いまの構造では、売り方がそもそも入っていないか、あるいは様子見でコストを払い込みたくない状態のどちらかだ。
反対側の最も強い証拠は、資金調達率が突然マイナスに転じたことだ。負の資金調達率が出れば、売り方が実弾を投じて建て始めたことになり、下落トレンドが継続する可能性が高まる。他の観察ポイントは建玉(保有高)149456.34。もしこの数字が価格の大幅下落局面で明確に増えているなら、それも新しい売り方の参入を裏付ける。しかし現時点のデータはこの推論を支持していない。
2次的な影響として一番つらいのは、現在の価格近辺にいるロングだ。彼らは含み損を抱えて耐えるか、すでに決済しているかのどちらか。現状、売り方は「支払いを強いられる」状況には追い込まれていないため、すぐに反発する圧力はかかっていない。
取引タグ:#TradFi #链上美股 #ORCL
あなたは、この判断が最も外れるとしたら、どこだと思う?
私の判断:売り方は大きな下落を利用して追い証のように買い増し(エントリー)していない。つまり、今回の下落はより現物の投げ売り、または既存のロング勢の損切りが主であって、新しい売り方が主導して攻撃している可能性は低い。下落の勢いはすでに減衰しているかもしれない。
この証拠チェーンは価格と資金調達率の1本だけだ。価格が147ドルを割ったのに、資金調達率はゼロのまま。このことは、売り方が正の資金調達率を払い続けることでポジションを維持していないことを意味する。もし売り方が本当に大規模に入ってきているなら、資金調達率は通常マイナス側に押し下げられ、彼らは多頭に対して継続的に支払いを行う必要が出る。いまの構造では、売り方がそもそも入っていないか、あるいは様子見でコストを払い込みたくない状態のどちらかだ。
反対側の最も強い証拠は、資金調達率が突然マイナスに転じたことだ。負の資金調達率が出れば、売り方が実弾を投じて建て始めたことになり、下落トレンドが継続する可能性が高まる。他の観察ポイントは建玉(保有高)149456.34。もしこの数字が価格の大幅下落局面で明確に増えているなら、それも新しい売り方の参入を裏付ける。しかし現時点のデータはこの推論を支持していない。
2次的な影響として一番つらいのは、現在の価格近辺にいるロングだ。彼らは含み損を抱えて耐えるか、すでに決済しているかのどちらか。現状、売り方は「支払いを強いられる」状況には追い込まれていないため、すぐに反発する圧力はかかっていない。
取引タグ:#TradFi #链上美股 #ORCL
あなたは、この判断が最も外れるとしたら、どこだと思う?