「DYOR」の最大の問題の1つは、誰もが同じ時間、知識、判断力、そして自分が信じていることに疑問を持つ能力を持っていると前提としていることです。

それは現実ではありません。

ある人は友人からプロジェクトのことを聞きます。ある人はTelegramのグループで知ります。ある人は、自分がとても信頼している誰かによって紹介され、その人に影響されて教会の中でも他の人に買うよう勧めてしまうかもしれません。

その信念が根付くと、考えを変えるには十分なだけの事実があっても足りないことがあります。そしてプロジェクトが崩壊したときも、必ずしも「私は悪いトークンに投資した」とは言いません。

彼らはこう言います。

「私は暗号資産に投資したのに、暗号資産に裏切られた。」

この違いは重要です。

あるプロジェクトの行動は、人々が業界全体をどう見ているかを傷つける可能性があります。チームによる投げ売り、ラグプル、あるいは隠された流動性操作は、そのトークンを保有している人たちだけを傷つけるのではありません。次の参加者が、より怖がってしまうのです。

だから、いいえ、DYORだけでは不十分です。

私たちは、より良い仕組み、より明確な情報、そして人々を守るためのより強い基準を必要としています。たとえ彼らが経験不足であったり、過度に信頼していたり、単にどんな質問をすればいいのか分からなかったりしてもです。

暗号資産に責任を持って参加するために、人々がブロックチェーンの探偵になる必要があってはなりません。

業界がマスアダプションを目指すなら、人々を守ることを、完全に「自分を守る力がどれだけ高いか」に委ねてはいけません。

#Crypto #transparency #AccountabilityInCrypto #defi