#clarityactrevisiontorulenondeficontrollers
🚨 CLARITY法が改訂—そしてDeFi開発者たちは何か祝うことがあるかもしれません。
今回の最新改訂では、DeFiコントローラーに関する重要な区別が設けられました。
ここで説明されている変更の下では、ユーザー資金を実際に管理していない非支配的な開発者、つまりコードを書くだけの人、ノードを運用するだけの人、フロントエンドを構築するだけの人は、DeFiプロトコルを実際にコントロールする事業体とは同じ扱いになりません。
しかし落とし穴があります。
真に分散化されていないプロトコルは、改訂された第109〜110条に基づき、CFTCへの登録要件に直面する可能性があります。
それにより、かなり明確な分かれ目が生まれます。真の分散型の開発者にはより強い保護が与えられる一方で、中央集権的なプラットフォームのように運営されるプロジェクトは、より多くの規制に直面し得ます。
また、DeFi教育基金も、オープンソース開発者への強力な保護を求めてきました。
$ETH 、$UNI 、$AAVE にとって、より大きな問いは、このアプローチが残りの立法プロセスを乗り切り、採決まで通ることができるのかという点です。
この改訂は、真のDeFiにとって勝利になるのでしょうか?
#CLARITYAct #DeFi #CryptoNews #CFTC
🚨 CLARITY法が改訂—そしてDeFi開発者たちは何か祝うことがあるかもしれません。
今回の最新改訂では、DeFiコントローラーに関する重要な区別が設けられました。
ここで説明されている変更の下では、ユーザー資金を実際に管理していない非支配的な開発者、つまりコードを書くだけの人、ノードを運用するだけの人、フロントエンドを構築するだけの人は、DeFiプロトコルを実際にコントロールする事業体とは同じ扱いになりません。
しかし落とし穴があります。
真に分散化されていないプロトコルは、改訂された第109〜110条に基づき、CFTCへの登録要件に直面する可能性があります。
それにより、かなり明確な分かれ目が生まれます。真の分散型の開発者にはより強い保護が与えられる一方で、中央集権的なプラットフォームのように運営されるプロジェクトは、より多くの規制に直面し得ます。
また、DeFi教育基金も、オープンソース開発者への強力な保護を求めてきました。
$ETH 、$UNI 、$AAVE にとって、より大きな問いは、このアプローチが残りの立法プロセスを乗り切り、採決まで通ることができるのかという点です。
この改訂は、真のDeFiにとって勝利になるのでしょうか?
#CLARITYAct #DeFi #CryptoNews #CFTC
