インフラはとうの昔に整っていて、流動性も十分に深い。だけど、ある数字がずっと気になっている——McKinseyとArtemisの共同レポートによると、ステーブルコインの年間取引量は35兆ドルに達している一方で、実際の支払いとして扱われているのはわずか1%にすぎない。消費者側での利用はほぼ無視できるほどだ。

問題はどこにある？WalletConnectのCEOは、かなり率直な答えを出した。過去6か月で約76%のユーザーが暗号決済を一度は諦めたことがあり、その理由はガス代、ウォレット設定、取引エラー、そして決済の遅延に集中している。手元には正しい支払い用トークンがあっても、手数料を払うための別のトークンがなくて、その時点で詰まってしまう。

これは技術の問題ではなく、プロダクト設計の問題だ。

PolyFlowのPelago Connectはこの道でいくつかの試みをしている——顧客はQRコードをスキャンするだけで支払いが完了し、商人のウォレットへの接続は不要。消費者にとって、手順を1つ減らせれば、離脱する理由も1つ減る。

ただ、本当に難しいのはスキャンの一歩手前だ。ユーザーはまずウォレットを持っている必要があり、さらにステーブルコインを持っている必要がある。そしてなぜ2つのトークンが必要なのかを理解していなければならない。PIDは、認証と決済の証明書を使い捨てのオンチェーン操作に圧縮し、商人側の導入をより簡単にしようとしている。しかし、消費者側にかかる認知的負担は、プロトコル層だけではすべて吸収しきれない。

ステーブルコイン決済の到達点は、「より良い暗号決済」ではなく、ユーザーがそもそも暗号の存在を感じないことかもしれない。PolyFlowはその方向に進んでいるが、「無感化」にはまだ距離がある。

@polyflow_PayFi #polyflow