9月15日、米国上院は「CLARITY法案」に対してcloture（打ち切り）という手続き上の投票を行い、60票あれば正式な審議に入ることができます。これは法案の生死を分けるラインです。

まず法案そのものを見てみましょう。630ページにわたり、デジタル資産のための連邦市場の枠組みを整え、SECとCFTCの境界を明確にし、さらにデジタル商品（現物）の専属管轄権をCFTCに与えます——これはCFTC史上最大級の権限拡張になります。法案は5月に上院の銀行委員会で15対9で可決されました。

最新の改訂版では、「名義上の分散化（名義去中心化）」の協定に対する登録要件が追加されています。協定が実際には個人または組織によって管理されている限り、CFTCへの登録が必要になり、関連条項も現物および現金取引に限定するものとなっています。提案者は、民主党の100か所以上の修正案を取り込んだと主張していますが、当局側の保有（オフィシャルが持つコイン）に関する条項は基本的に動いていません。Politicoの報道によると、現時点で民主党の上院議員から支持を表明する声はありません。

そして、今週リップルの最高法務責任者（CLO）がとても賢い一手を打ちました。揺れている上院議員のオフィスに、ロビイストだけを見せるのではなく、実際の保有者（コインを持つ人）に会いに行ったのです。付随するデータは次のとおりです。米国には約6700万人の保有者、23.2万件の雇用、約550億ドルの経済活動があります。55歳以上の保有者数は、25歳以下と同程度で、そのうち約3分の1が女性です。これは「暗号人（クリプトの人）」というステレオタイプから人々を引き離す取り組みです。

ただし、法案を本当に止めているのは技術的な条項ではなく、ステーブルコインへの利払い（付利）です。コミュニティ銀行は、プラットフォームがステーブルコインに対して報酬を与えることを認めると預金が吸い上げられ、地域の信用に悪影響が出ると考えています。暗号側は、報酬は維持されるべきだと主張しています。

一般のユーザーに正直に言うと、「法案が通れば特定のコインが暴騰する」という単線的な物語に縛られないでください。手続き上の投票は可決を意味しませんし、可決は発効を意味しません。追跡できる論点は限られています。9月15日に60票が集まるか、当局の保有条項が何かと交換される可能性があるか、ステーブルコインの利回りに関する最終的な文言がどうなるかです。

法案は確かに長いロジックでできていますが、タイミングはソーシャルメディアではなく議会カレンダーが決めます。$XRP

#Rippleロビー活動がCLARITY法案の投票を前進