多くのトレーダーは「深い流動性があれば常に下落から守ってくれる」と考えていますが、集中型流動性のレンジは簡単に“安全だという誤った感覚”を抱かせます。
見た目は十分に裏付けのあるトークンを買ったのに、入札(ビッド)の支えが下落を受け止めることなく、価格が崩れ落ちていくのほど最悪なことはありません。
オンチェーンの流動性を確認すると、$LAPTOP には教科書どおりの「流動性トラップ」が起きているのが分かります。トークンには Aerodrome 上で公式プールがあり、そこに 83K $USDC しか入っていません。一方で Uniswap には約 380K $USDC のサブ(別)プールがありました。最初は、その合計の裏付けが健全に見えますが、実際の資金の配置はまったく別の話でした。
その大きなプールは、極端に狭い(低い)価格帯に設定されていました。最初の売りが進んでいる間は完全に休眠しており、トークンが開始価格からすでに90%以上下落した後になってようやく稼働しました。チャート上には“深い流動性”という幻想がありましたが、買い手が最も必要としていた時には実際の価格防衛(プロテクション)は存在しなかったのです。
新しいオンチェーン取引を始める前に、集中型流動性のレンジをチェックし始めていますか?
#OnChainAnalysis #DeFi #CryptoTrading
見た目は十分に裏付けのあるトークンを買ったのに、入札(ビッド)の支えが下落を受け止めることなく、価格が崩れ落ちていくのほど最悪なことはありません。
オンチェーンの流動性を確認すると、$LAPTOP には教科書どおりの「流動性トラップ」が起きているのが分かります。トークンには Aerodrome 上で公式プールがあり、そこに 83K $USDC しか入っていません。一方で Uniswap には約 380K $USDC のサブ(別)プールがありました。最初は、その合計の裏付けが健全に見えますが、実際の資金の配置はまったく別の話でした。
その大きなプールは、極端に狭い(低い)価格帯に設定されていました。最初の売りが進んでいる間は完全に休眠しており、トークンが開始価格からすでに90%以上下落した後になってようやく稼働しました。チャート上には“深い流動性”という幻想がありましたが、買い手が最も必要としていた時には実際の価格防衛(プロテクション)は存在しなかったのです。
新しいオンチェーン取引を始める前に、集中型流動性のレンジをチェックし始めていますか?
#OnChainAnalysis #DeFi #CryptoTrading
