DIA vs Chainlink。
ファン同士の争いにせず、比較してみよう。
今日は明らかにChainlinkの方が先行している。
そのエコシステム、統合、そして約400億ドルのオラクルTVSは、DIAと比べて別次元だ。
それでもなぜ私はDIAに注目しているのか？
単純にTVSの多寡だけが面白いわけではないからだ。
問題の本質は、データへの取り組み方にある。
Chainlinkは、オラクル基盤の周りに巨大な配布（流通）を構築してきた。
DIAは、よりカスタマイズ可能でデータ主導のアプローチを取っている。
DIAは、100以上のソースからデータを直接取得でき、フィードの背後にあるソースや手法をユーザーがカスタマイズできると言っている。
そしてもう一つ、Lasernetがある。
オラクルの計算をチェーンの外で完結するものとして扱うのではなく、DIAはデータ集約、フィルタリング、計算といったオラクル業務のために、特別にEthereumのL2を構築した。
これは、まさに別のアーキテクチャへの賭けだ。
それってDIAの方がChainlinkより優れているということ？
いいえ。
Chainlinkにはネットワーク効果、統合、そして普及がある。
しかしDIAは、どこでもChainlinkに勝つ必要はない。
カスタムデータ、透明な出所、専門的なバリュエーションが重要になる領域で、非常に役立つ存在になる必要がある。
私はそここそ注目に値すると考えている。
オラクル市場は、勝者が一人で終わるとは限らない。
データの種類ごとに、異なるインフラが存在する可能性がある。
だから私は< c-1/>$DIA を調べている。
Chainlinkが弱いからではない。
DIAが別のことをやっているからだ。