まず核心を言うと、これは価格予想の投稿ではなく、「セキュリティの物語 vs 移行期の現実」をめぐる公開の賭けだ。
シリコンバレーの投資家 Liron Shapira（@liron）は9月6日、こう発言した：50%の確率で、2年以内に $BTC はAIの影響で、人々が堅固だと思っていたセキュリティ／堅牢性の物語が揺らぎ、半分以上、50%下落するだろう。
Vitalik（@VitalikButerin）と直接向かい合っていた。彼の要旨はこうだ：長期的にはネットワークのセキュリティはやや楽観的だが、本当に難しいのは移行期だ；$BTC 少なくとも、社会的合意を必要としない類の問題——クライアントやマイニングプールのアップグレードのようなもの——はうまく処理できるはずで、全体ネットワークの政治問題にまで引きずり込む必要はない。
より面白い一手：Liron は Vitalik（そして Eliezer）のコメントを読んだ後、その場で確率を 50% から 40% へと引き下げました。議論そのものは「誰が正しいか」以上に注目に値します――脅威モデルは変わりますが、「物語の崩壊」と「オンチェーンで修正可能」は別の話です。
Cointelegraph などの媒体の報道によれば、Vitalik はさらに、純資産の約 90% が crypto にさらされているとの言及もしていたそうで、これはポジションで陣営を選んでいるのに等しいということになります。私は彼の全返信のスクリーンショットを逐一照合したわけではありませんが、主線は依然として上記の元投稿に従います。
私の見立て：AI が攻撃面を変えるのは本命題ですが、それをそのまま「2年で半減」と直接結びつけるのは短絡があり、その間にはアップグレード可能で、分岐もでき、社会的に調整できる余地があまりにも多い。注目すべきは、移行期の摩擦であって、スローガンめいた終末ではありません。
投資助言ではありません。