Robinhoodは最小限の手数料よりも手数料の取り込みを選んだ。
Arbitrumの技術を用いた新しいチェーンでは、Robinhoodは手数料収益の約90%を保持し、Arbitrumと約10%を分け合っている。Solanaでは同じようにベースレイヤーの手数料を取り込まず、ユーザーの取引をしばしば補助している。
Yakovenkoは、10%の分け前でSolanaのガス代を何度も賄える可能性があり、「ガスレス」取引が可能になると主張した。反論としては、これは経済判断だということ—手数料の大半を自分のチェーンに残す。
要点：
一部の機関は、自分たちが管理し、ほとんどの手数料を保持できるチェーンを好む。
事業として価値を取り込めないなら、ユーザー手数料が低いことは必ずしも勝ちにつながらない。
開発者にとっては、純粋なコストよりも経済性やコントロールが重要になることが多い。
$SOL