大胆な動きとして、MicroStrategyの戦略担当会長であるマイケル・セイラーは、アメリカ人が特別な免許なしにビットコインを支持する権利を擁護し、言論の自由と詐欺行為の間に明確な線を引いた。

**概念**

セイラーの立場は、ビットコインについて語ること、またはそれを広めること――見解を共有すること、記事を書くこと、講演を行うこと――は、修正第1条によって保護される表現の自由の一形態だという考えに基づいている。彼は、詐欺や市場操作に関与しない限り、単にその技術について話したいだけの人に政府が免許を要求すべきではないと主張している。 #FreeSpeech #CryptoEducation

**実例**

小さな暗号資産好きの個人が、ビットコインの供給量が限られていることがインフレ対策に役立つかもしれないという内容をブログ記事で説明しているところを想像してください。サイロールによれば、この個人はその内容を自由に投稿できます。政府は、その投稿が投資家を誤認させるような虚偽の主張を含まない限り、介入できません。これに対して、「確実なリターンが得られる」ビットコイン投資プランを販売する企業は、詐欺の可能性がないか厳しく精査されるでしょう。

**要点**

つまり、あなたは $BTC についての知識を共有したり、ウェビナーを開催したり、市場トレンドについてツイートしたりしても、法的な報復を恐れる必要はありません。もちろん、正直であり、誤解を招くような主張は避けてください。わかりやすく事実に基づいた情報を使い、また、個人的な保有状況や利害の対立がある場合は必ず開示してください。 #KnowYourRights

あなたはどう思いますか。暗号資産のアドボカシー（主張）を規制するために政府が介入すべきでしょうか、それとも言論の自由だけで十分でしょうか？