うーん、ほんとに..... 🤔🤔🤔
チャートを見ていると、ひとつの疑問が頭から離れません。この反発のあと、買い手は本当にさらに上へ押し上げられるのか、それとも市場の動き方が変わり始める局面に達したのでしょうか？
$BTC が約77Kドルから82Kドルまで急騰した動きは、かなり衝動的な値動きでした。前回高値も更新しました。上方向に蓄積していた流動性のかなりの部分は、もはや残っていません。
そこから話が面白くなってきます。
上方向の流動性が掃き出された後、自然に浮かぶ疑問は次の一手は何かということです。しかし、チャートの下側を見ると、状況はそれほど単純ではなさそうです。下方向の流動性はまだ残っています。実際、この上昇局面の間に新たなレバレッジポジションが積み上がったことで、下側のクラスターはむしろ大きくなっているように見えます。さらに興味深いことに、下方向の流動性へ向かう前に、市場がもう少し上へ押し上げられても不思議ではありません。
ここは少し複雑な気持ちになります。
一方では、大きな上方向の作業は終わったようにも感じます。直前の高値は取られ、上側の流動性の大部分もクリアされています。だから、ここから始まる押し目があっても不自然ではない。けれど他方で...市場は、みんなが「よし、いよいよ下がる」と思ったその瞬間に、もう一度小さなプッシュを入れてくることも多い。
それから少し上がります。
そして、ショートを急いで建てた人たちは、良くない状況に置かれています。
これはBTCにとって新しい話ではありません。時々、デジャブみたいに感じます。チャート構造は似ていますが、タイミングはいつも違う。さらに、重要なフィボナッチゾーン付近での反応にも細かく注目しています。跳ね返りの後、ここで価格がどう振る舞うかが、おそらく一番面白い部分になるでしょう。単に水準に触れただけでは何も証明しません。
拒否されるの？
少しだけ調整して、それからさらに上がるの？
それとも、いったんその水準を上抜けてみんなが強気になる気持ちを作ってから、また下に戻すの？
これらのシナリオはいずれも起こり得ます。そして、この不確実性こそが、今いちばん大きな要因かもしれません。個人的には、上を追いかけるよりもショート側の動きを観察しています。ですがそこにも落とし穴があって—下側に下落の流動性があるからというだけでショートを持ち続けるのは、あまり良い考えとは思えません。結局、価格が流動性のある方向へ必ず向かう、という単純なルールは存在しないからです。ときには、市場はまず逆方向にポジションを取っているトレーダーを罠にかけてから、実際の値動きを起こすことがあります。
だから、ここでは忍耐が必要なんだ。
確認なしに、何かをするのは気が進みません—特に下位の時間軸では。はっきりしたものを見たいです。つまり、きれいな拒否反応、構造的な転換、あるいは買い手が本当に弱くなっていることを示す反応です。
まだそれは明確ではありません。
そして、それがたぶん最善なのかもしれない。
なぜなら、多くの場合、チャートがあまりにも分かりやすすぎると、危険なほどの過信を生みやすいからです。
$77Kから$82Kへのリラリーは、すでにかなり出尽くしています。上側の流動性は刈り取られ、下側にはレバレッジが蓄積されました。いまは、フィボナッチのゾーン内での反応を観察する時間です。
でも、ここから市場は反転するの？
それとも、さらに一度みんなを誤ったポジションへ誘い込んだうえで、落ちるの？
今は答えを探しているわけじゃありません...ただ、誰が先に忍耐を失うのかを見ているだけです。
時間が答えを出す.... 🤔
#BitcoinETFsBiggestDailyInflowSinceJanuary #BTCTops$80K #BitcoinEthereumHitMultiMonthHighs