もしあなたの米国株口座の大半がテクノロジー株なら、最近はポジションに「もう一段のクッション」を加えるのがおすすめです。

HDV、SCHD、JEPIはそれぞれ：下落に強い（耐える）、長期の複利、毎月のキャッシュフローに対応します。

1つを選びさえすれば、市場が調整してもかなり楽に持ちこたえられる可能性があります。

HDV：突然の下落が心配なら、これを選ぶ

2022年、S&P500のトータルリターンは約 -18.1%、一方HDVのトータルリターンは約 +7.1%でした。

保有の約7割がヘルスケア、生活必需品、エネルギーに集中しています。景気の減速、インフレ、あるいは地政学リスクの高まりの局面では、テクノロジーの成長株より下落しにくいことが多いです。

2026年8月末時点：約75銘柄、手数料0.08%、過去5年の年率換算トータルリターンは約12.7%。

もし組み合わせの中で防御の役割を1つだけ担わせるなら、私ならHDVを選びます。

SCHD：ゆっくり伸ばしたいなら、これを選ぶ

配当の安定性やファンダメンタルズが強い米国企業をスクリーニングし、業種の分散はHDVよりもバランスが良く、手数料は0.06%のみです。
下落時に毎回HDVより安定するとは限りませんが、長期での複利力はより強いです。

配当に依存して生活しているわけではなく、純テック比率の大きい保有のような急激な変動も避けたいなら、SCHDをじわじわと積み立てるのに適しています。

JEPI：毎月のキャッシュフローが必要なら、これを見て

株式ポートフォリオとオプションに関連する戦略を通じて、毎月の分配を狙います。利回りは通常、一般的な配当ETFより高くなります。

退職後、半退職、または定期的な現金収入が必要な人は、「毎月いくら出るか」をより重視するでしょう。

上昇余地はオプションの構造の影響を受けるため、主要な成長枠としては適しません。

現時点でキャッシュフローが必要ないなら、利回りが高いからといってそれだけの理由で買う必要はありません。

一般の投資家が3つとも買う必要はありません。

まず、自分に不足しているのが「下落耐性」「複利」「キャッシュフロー」のどれなのかを明確にして、その役割に合った1つを選びましょう。

ディフェンシブ型ETFも下がります。業種・スタイルが切り替わる可能性も同様にあります。

それらの価値は：ポートフォリオが持ちこたえやすくなり、ボラティリティが激しいときに感情的な判断をする回数を減らせる点です。

過去のバックテストは参考情報であり、投資助言ではありません。