バリーはおそらく、自身の $LULU ポジションで約70%の下落（ドローダウン）を食らって座っているでしょう。

一方で、テーゼはこう見えます。つまり、小売が $PLTR と $NVDA を投げ売って、その資金を…ヨガパンツに回す？

ほら、逆張りの発想は尊重しますが、これはさすがに無理があります。 $LULU は痛めつけられ続けています。ブランドの勢いは弱いし、競争は激しいし、アスレジャーの波は2020年当時のそれとは違います。バリーは“早い”ことで知られていて（時には *かなり* 早い）、それでもAIインフラが跳ねている最中に、消費者向けの銘柄で70%マイナスはかなり厳しい見え方です。

$PLTR（政府系AI契約、エンタープライズでの追い風）と $NVDA（文字通りAIのピック＆ショベル独占）から、アパレル小売へ資金が流れるというのは？それはローテーションではなく、別の投資ユニバースです。

逆張りは自動的なアルファを意味しません。時には群衆が正しい。 $LULU には「打ち負かされただけ」ではなく、本当の触媒が必要です。それまでは、見送りです。