ほとんどのRWA(現実世界資産)に関する会話は、トークン化された米国債や不動産の話です。
でも、保険はオンチェーンへ動かす中でも、より面白い市場の一つになり得ます。
だからこそ、$RE が私の関心を引きました。
Re Protocolは、オンチェーン上の資本と、現実世界の再保険市場をつなぐインフラを構築しています。
基本的なアイデアがとても魅力的です:
暗号資産からの資本は、保険関連の戦略に投入できる可能性があり、一方で投資家は、その活動によって生み出されるリターンへのエクスポージャーを得られます。
しかし、これは単なる「RWAは強気だ」という別のストーリーではありません。
保険は巨大な現実世界の市場で、再保険は資本効率が特に重要になる領域の一つです。
難しいのは、そのモデルを安全に機能させることです。
トークンについては、次の点を見ていくといいでしょう:
→ 実際にどれだけの資本がプロトコルに流入するのか
→ 引受パートナーの質
→ 実際の利回りと、インセンティブ主導の利回りの違い
→ 実際の保険イベント発生時のリスク管理
→ そして、基盤となる保険の仕組みを損なわずにプロトコルがスケールできるかどうか
資産をトークン化することは、持続可能な需要をそれに作り出すことに比べれば簡単です。
RWAの勝者は、必ずしも一番大きな物語を掲げるプロジェクトとは限りません。
オンチェーン上の資本を、現実の経済活動につなげられるプロジェクトが勝ちます。
保険は、その主張の大きな試金石です。
もしRWAが、現実世界の市場の何兆ドルもの資金をオンチェーンにもたらすべきだと言うなら、トレジャリーだけを見ているべきではありません。
まだ誰も語っていない市場をこそ見ていくべきです。
でも、保険はオンチェーンへ動かす中でも、より面白い市場の一つになり得ます。
だからこそ、$RE が私の関心を引きました。
Re Protocolは、オンチェーン上の資本と、現実世界の再保険市場をつなぐインフラを構築しています。
基本的なアイデアがとても魅力的です:
暗号資産からの資本は、保険関連の戦略に投入できる可能性があり、一方で投資家は、その活動によって生み出されるリターンへのエクスポージャーを得られます。
しかし、これは単なる「RWAは強気だ」という別のストーリーではありません。
保険は巨大な現実世界の市場で、再保険は資本効率が特に重要になる領域の一つです。
難しいのは、そのモデルを安全に機能させることです。
トークンについては、次の点を見ていくといいでしょう:
→ 実際にどれだけの資本がプロトコルに流入するのか
→ 引受パートナーの質
→ 実際の利回りと、インセンティブ主導の利回りの違い
→ 実際の保険イベント発生時のリスク管理
→ そして、基盤となる保険の仕組みを損なわずにプロトコルがスケールできるかどうか
資産をトークン化することは、持続可能な需要をそれに作り出すことに比べれば簡単です。
RWAの勝者は、必ずしも一番大きな物語を掲げるプロジェクトとは限りません。
オンチェーン上の資本を、現実の経済活動につなげられるプロジェクトが勝ちます。
保険は、その主張の大きな試金石です。
もしRWAが、現実世界の市場の何兆ドルもの資金をオンチェーンにもたらすべきだと言うなら、トレジャリーだけを見ているべきではありません。
まだ誰も語っていない市場をこそ見ていくべきです。