ビットコインは本当に“脚本”に従っているのか?
@arkham + @glassnode のグラフで、この疑問に答えが出ます:
黒い線は、プロトコルが想定していた供給量です。
オレンジの線は、実際に起きた供給量です。
そして、それらはほぼ重なっています。
ビットコインは16年以上。
ハービングのたびに。
日次の発行がスケジュール通りに減っていく。
ここまで、脚本は機能しています。
しかし、このグラフは誰がブロックを生成しているのかを示していません。
ARK + Glassnode は、ビットコインのナカモト・係数を 3 としています。3つのエンティティで、観測されたハッシュレートの 51% に到達するのに十分だということです。
マイニングの集中は、検閲のリスク、チェーン再編、ネットワーク安全性への圧力を高め得ます。
同時に、マイナーはビットコインの発行を単純に変更することはできません。ノードは、ブロックがプロトコルのルールに従っているかを引き続き検証しています。
このグラフでいちばん面白いのは、まさに“映っていない”部分で、それは金融政策です。こちらこそが脚本に従っているのです。
さて、確認したいことがあります:あなたは、マイニングの集中は深刻な問題だと思いますか?
この問いについて話し、明日(YouTubeチャンネルで)オンチェーンの徹底分析を行います。15時です!
@arkham + @glassnode のグラフで、この疑問に答えが出ます:
黒い線は、プロトコルが想定していた供給量です。
オレンジの線は、実際に起きた供給量です。
そして、それらはほぼ重なっています。
ビットコインは16年以上。
ハービングのたびに。
日次の発行がスケジュール通りに減っていく。
ここまで、脚本は機能しています。
しかし、このグラフは誰がブロックを生成しているのかを示していません。
ARK + Glassnode は、ビットコインのナカモト・係数を 3 としています。3つのエンティティで、観測されたハッシュレートの 51% に到達するのに十分だということです。
マイニングの集中は、検閲のリスク、チェーン再編、ネットワーク安全性への圧力を高め得ます。
同時に、マイナーはビットコインの発行を単純に変更することはできません。ノードは、ブロックがプロトコルのルールに従っているかを引き続き検証しています。
このグラフでいちばん面白いのは、まさに“映っていない”部分で、それは金融政策です。こちらこそが脚本に従っているのです。
さて、確認したいことがあります:あなたは、マイニングの集中は深刻な問題だと思いますか?
この問いについて話し、明日(YouTubeチャンネルで)オンチェーンの徹底分析を行います。15時です!
