もし市場が下がるたびにスポットのバッグを売り続けているのなら、大きなミスをしています。多くの個人投資家は流動性のスイープ(清算)に巻き込まれるようにパニック売りし、その後、機関投資家が蓄積を終えると高値でもう一度FOMOで買い戻します。
BitMineはさらに53,501 $ETH を取得し、トレジャリー(保有資産)を590万トークンへ拡大しました。つまり、1つの法人が、65週連続で買い続けた結果、現在の流通供給の実に約4.9%をほぼ支配しているということです。短期の値動きをめぐって紙の手(弱気層)が議論している間にも、彼らは静かに507万トークンをステーキングして、年換算で推定335Mドルのキャッシュフローを引き込もうとしています。
この水準のトレジャリー集中は健全ではなく、ネットワークにシステミックな中央集権化リスクをもたらす、という意見もあります。しかし、15.6Bドル相当のバランスシートが、$BTC そして利回り創出のための巨大なレイヤー1資産を両方保持しているのなら、このような機関による吸収戦略に賭ける(逆らう)ことは完全に非合理的に見えます。
こうした攻めの企業トレジャリー戦略は、分散化にとって危険な前例を作っているのでしょうか?それとも、最終的にあらゆる主要ファンドがコピーすることになる単なる設計図なのでしょうか?
#Ethereum #CryptoTreasury #ETH
BitMineはさらに53,501 $ETH を取得し、トレジャリー(保有資産)を590万トークンへ拡大しました。つまり、1つの法人が、65週連続で買い続けた結果、現在の流通供給の実に約4.9%をほぼ支配しているということです。短期の値動きをめぐって紙の手(弱気層)が議論している間にも、彼らは静かに507万トークンをステーキングして、年換算で推定335Mドルのキャッシュフローを引き込もうとしています。
この水準のトレジャリー集中は健全ではなく、ネットワークにシステミックな中央集権化リスクをもたらす、という意見もあります。しかし、15.6Bドル相当のバランスシートが、$BTC そして利回り創出のための巨大なレイヤー1資産を両方保持しているのなら、このような機関による吸収戦略に賭ける(逆らう)ことは完全に非合理的に見えます。
こうした攻めの企業トレジャリー戦略は、分散化にとって危険な前例を作っているのでしょうか?それとも、最終的にあらゆる主要ファンドがコピーすることになる単なる設計図なのでしょうか?
#Ethereum #CryptoTreasury #ETH
