チェーン固有のDeFiから接続されたDeFiへ: インフラが重要な理由
すべての銀行がまったく異なる道路網を使っている金融市場に入るところを想像してみてください。
目的地はわずか数キロ先にあるだけなのに、ネットワーク間を移動するには、異なる橋、異なる手順、異なるツールが必要です。
それは今でも、DeFi体験の大きな一部です。
ユーザーは単に資産とやり取りしているのではありません。チェーン、ブリッジ、流動性プール、ルーター、実行メカニズムとやり取りしています。
DeFiがますますマルチチェーン化するにつれ、これは新たなインフラ課題を生み出します。
問題は流動性だけではありません
流動性は多くのエコシステムに存在しています。
問題は、その流動性へ効率的にアクセスすることです。
ユーザーはあるネットワーク上に資産を保有していても、求める機会が別の場所に存在することがあります。
これまで、この問題を解決するには、ブリッジや複数のプロトコルを手作業で行き来する必要があることが多くありました。
クロスチェーン実行は、この複雑さの多くを抽象化することを目指しています。
ユーザーにインフラを理解させるのではなく、インフラが次第に裏側で機能するようになります。
ここでSTON.fiが面白くなってきます
STON.fiは、分散型取引所としてTONエコシステム内で強い地位からスタートしました。
しかし、より広い進化はクロスチェーン実行と流動性インフラへ向かっています。
この変化が重要なのは、TONが孤立して存在しているわけではないからです。
TON DeFiの未来は、資本やユーザーがより広いブロックチェーン経済とどれだけ簡単に相互作用できるかにも左右されます。
DeFiがより接続されるほど、実行インフラの重要性は高まります。
全体像
面白い問いは、私はこうだと思います:
「どのブロックチェーンが勝つのか?」
ではなく、
「どのインフラが、ユーザーに“どのブロックチェーンを使っているか”をあまり気にさせなくするのか?」
それが、DeFiの次の段階を特徴づけるテーマの一つになるかもしれません。
@STONfi
@STONfi DEX ston_fi #STON.fi $STON
blog.ston.fi でさらに調査を探る
すべての銀行がまったく異なる道路網を使っている金融市場に入るところを想像してみてください。
目的地はわずか数キロ先にあるだけなのに、ネットワーク間を移動するには、異なる橋、異なる手順、異なるツールが必要です。
それは今でも、DeFi体験の大きな一部です。
ユーザーは単に資産とやり取りしているのではありません。チェーン、ブリッジ、流動性プール、ルーター、実行メカニズムとやり取りしています。
DeFiがますますマルチチェーン化するにつれ、これは新たなインフラ課題を生み出します。
問題は流動性だけではありません
流動性は多くのエコシステムに存在しています。
問題は、その流動性へ効率的にアクセスすることです。
ユーザーはあるネットワーク上に資産を保有していても、求める機会が別の場所に存在することがあります。
これまで、この問題を解決するには、ブリッジや複数のプロトコルを手作業で行き来する必要があることが多くありました。
クロスチェーン実行は、この複雑さの多くを抽象化することを目指しています。
ユーザーにインフラを理解させるのではなく、インフラが次第に裏側で機能するようになります。
ここでSTON.fiが面白くなってきます
STON.fiは、分散型取引所としてTONエコシステム内で強い地位からスタートしました。
しかし、より広い進化はクロスチェーン実行と流動性インフラへ向かっています。
この変化が重要なのは、TONが孤立して存在しているわけではないからです。
TON DeFiの未来は、資本やユーザーがより広いブロックチェーン経済とどれだけ簡単に相互作用できるかにも左右されます。
DeFiがより接続されるほど、実行インフラの重要性は高まります。
全体像
面白い問いは、私はこうだと思います:
「どのブロックチェーンが勝つのか?」
ではなく、
「どのインフラが、ユーザーに“どのブロックチェーンを使っているか”をあまり気にさせなくするのか?」
それが、DeFiの次の段階を特徴づけるテーマの一つになるかもしれません。
@STONfi
@STONfi DEX ston_fi #STON.fi $STON
blog.ston.fi でさらに調査を探る
