$KITE 今日はおよそ35%動きました。
でも面白いのは緑のローソク足じゃありません。
同時に、3つのまったく異なる触媒がこのトークンに当たっていることです:
→ トークンのアンロック(解放)活動
→ 新しいコンプライアンス・パートナーシップ
→ クジラの蓄積
これは奇妙な組み合わせです。
通常なら、アンロックは潜在的な売り(供給)圧力を生むはずだと思います。
しかし実際には、急騰に押し上げるほど強い買い圧力が見えています。
そこで疑問はこうなります:
これは本物の需要なのか、それとも市場が単に物語を先回りして織り込んでいるだけなのか?
時価総額が小さいトークンなら、私は次を見ます:
→ 今日の動きの後もクジラの買いが続くか
→ アンロックされた供給を市場がどのように吸収するか
→ コンプライアンス・パートナーシップが測定可能な採用につながるか
→ 最初の急騰後の取引量
→ そして、注目が別のところに移った後でも kite が利益を維持できるか
35%の値動きは、市場が関心を持っていることを示します。
でも、市場が正しいことまでは教えてくれません。
だから私はローソク足を追いかけたくないんです。
今日は一時的な思惑ではなく、今日の触媒が持続的な需要を生むのかを確かめたい。
最初のポンプは注目を集めます。
ポンプの後に何が起きるかで、論旨が本物かどうかが分かる。
でも面白いのは緑のローソク足じゃありません。
同時に、3つのまったく異なる触媒がこのトークンに当たっていることです:
→ トークンのアンロック(解放)活動
→ 新しいコンプライアンス・パートナーシップ
→ クジラの蓄積
これは奇妙な組み合わせです。
通常なら、アンロックは潜在的な売り(供給)圧力を生むはずだと思います。
しかし実際には、急騰に押し上げるほど強い買い圧力が見えています。
そこで疑問はこうなります:
これは本物の需要なのか、それとも市場が単に物語を先回りして織り込んでいるだけなのか?
時価総額が小さいトークンなら、私は次を見ます:
→ 今日の動きの後もクジラの買いが続くか
→ アンロックされた供給を市場がどのように吸収するか
→ コンプライアンス・パートナーシップが測定可能な採用につながるか
→ 最初の急騰後の取引量
→ そして、注目が別のところに移った後でも kite が利益を維持できるか
35%の値動きは、市場が関心を持っていることを示します。
でも、市場が正しいことまでは教えてくれません。
だから私はローソク足を追いかけたくないんです。
今日は一時的な思惑ではなく、今日の触媒が持続的な需要を生むのかを確かめたい。
最初のポンプは注目を集めます。
ポンプの後に何が起きるかで、論旨が本物かどうかが分かる。