銀行業界において「モデルが意味するもの」を理解するのは、かなり単純です。これは、ほぼすべての運用上の判断を支える数学的基盤を指しており、たとえば、融資の適格性を判断すること、必要な資本準備を計算すること、そして不正の可能性がある取引を特定することなどが該当します。
4月に大きな規制上の転換が起こり、FRB(Fed)、OCC、FDICが、金融機関が2011年以来依拠してきた、これらの数学的プロセスを検証するための枠組みを正式に廃止しました。更新されたルールは従来型のモデルには対応している一方で、意図的にエージェンティックAIおよび生成AIを除外しています。その理由は、人工知能の進歩があまりにも速いため、静的なガイドラインによって制約することが現実的ではないからです。その結果、金融機関は、技術インフラの中でも最も急速に発展している領域を、各自で管理・規制する責任を負うことになりました。この運用上の自律性があるにもかかわらず、銀行は監督官(検査官)から要請があった場合、AIガバナンスを正当化する義務を引き続き負っています。
もし明日そのような検査が実施されるなら、ほとんどの金融機関は、人工知能がどのように使われたのかを正確かつ再現可能な形で記録したログを作成することに大きな困難を抱えるでしょう。特定の手法、その関連成果物、そしてAIの影響を受けたあらゆる個別の意思決定を追跡することは、依然として複雑なハードルです。
まさにこの準拠(コンプライアンス)のギャップを解消するために、8090 Software Factoryが設計されています。プラットフォームは、ソフトウェア・アーキテクチャそのものの中に、包括的な証拠と監査証跡を直接埋め込みます。そうすることで、システムのあらゆる変更やAI主導の判断が、担当者によって明確に承認された要件へと確実に遡れるようにします。
このリンクから追加の詳細をご確認ください:http://bit.ly/46q2SOe
4月に大きな規制上の転換が起こり、FRB(Fed)、OCC、FDICが、金融機関が2011年以来依拠してきた、これらの数学的プロセスを検証するための枠組みを正式に廃止しました。更新されたルールは従来型のモデルには対応している一方で、意図的にエージェンティックAIおよび生成AIを除外しています。その理由は、人工知能の進歩があまりにも速いため、静的なガイドラインによって制約することが現実的ではないからです。その結果、金融機関は、技術インフラの中でも最も急速に発展している領域を、各自で管理・規制する責任を負うことになりました。この運用上の自律性があるにもかかわらず、銀行は監督官(検査官)から要請があった場合、AIガバナンスを正当化する義務を引き続き負っています。
もし明日そのような検査が実施されるなら、ほとんどの金融機関は、人工知能がどのように使われたのかを正確かつ再現可能な形で記録したログを作成することに大きな困難を抱えるでしょう。特定の手法、その関連成果物、そしてAIの影響を受けたあらゆる個別の意思決定を追跡することは、依然として複雑なハードルです。
まさにこの準拠(コンプライアンス)のギャップを解消するために、8090 Software Factoryが設計されています。プラットフォームは、ソフトウェア・アーキテクチャそのものの中に、包括的な証拠と監査証跡を直接埋め込みます。そうすることで、システムのあらゆる変更やAI主導の判断が、担当者によって明確に承認された要件へと確実に遡れるようにします。
このリンクから追加の詳細をご確認ください:http://bit.ly/46q2SOe