ほとんどの暗号ネットワークは、まだ看板のように振る舞っています。彼らは、混雑した市場で目立つために、十分に大きな声で、十分に速く、または十分に先見の明を持っていることを試みています。トークンは未来の価値、未来の需要、未来のユーティリティとして位置づけられています。すべてのものは現実の少し前に存在しています。
Vanarは異なる、そしてはるかに難しい道を歩んでいます。それは、トークンがいつか重要になると人々に納得させようとしているのではありません。それは、実際の作業が行われているときにトークンを避けられないものにしようとしています。
その違いは微妙ですが、ネットワークの経済構造全体を変えます。
アクティビティの副作用としてトークンを扱うのではなく、Vanarはそれをサービスの資格に徐々に再形成しています。現実の世界でソフトウェアがどのように支払われるかに近いものです。あなたはそれを信じて買うのではなく、アクセスが必要だから買います。
ユーティリティトークンに関する不快な真実
暗号はこれを認めることはほとんどありませんが、多くのいわゆるユーティリティトークンは実際にはオプションです。製品に触れずに投機できます。トークンについてほとんど考えずに製品を使用できます。その分離は経済的ループを弱めます。
ガストークンは最も明確な例です。必要ですが、最小限の量で済みます。ユーザーは露出を最小限に抑えたいと思っています。最高の製品体験は、トークンについて考えないことが多いものです。
それはトークンを鍵ではなく料金に変えます。
Vanarはそのロジックを逆転させているようです。ベースレイヤーは予測可能で安価なままです。価値はスタックの上位で蓄積され、知性、メモリ、インデクシング、推論が存在します。それらは一度限りのアクションではなく、繰り返しの行動です。
そこが経済設計が暗号らしくなく、ソフトウェアらしく見え始める場所です。
アクセス料金から使用権へ
Vanarのニュートロンとカヨンレイヤーから浮かび上がる核心的なアイデアはシンプルですが、業界にとって不快です。最も価値のある能力は無料ではなく、一度限りの支払いでもありません。
高度なインデクシング。より深いクエリ。持続的なメモリ。より複雑な推論サイクル。エンタープライズグレードのワークフロー。これらは一度触れて離れるような機能ではありません。あなたが継続的に依存するツールです。
これらのレイヤーへのアクセスをVANRYに結び付けることで、トークンは投機的なチップとして振る舞うのをやめ、使用権として振る舞い始めます。あなたの製品やシステムがそれに依存しているから保持します。
それは需要をエピソード的から繰り返しに変えます。
なぜサブスクリプションロジックがこのスタックに合うのか
サブスクリプションは、製品が繰り返し使用されるときにのみ機能します。それがクラウドサービスや生産性ソフトウェアを支配している理由です。一度だけ必要なものに誰もサブスクライブしません。
Vanarのインテリジェンススタックは繰り返しを中心に構築されています。クエリは常に実行されます。メモリは更新されます。エージェントはサイクルで動作します。システムはチェックし、再チェックし、適応します。これは一回限りのインタラクションモデルではありません。
有料構造は製品の自然な行動に一致します。
より重要なのは、それが人間が価値について考える方法と一致することです。人々は予測不可能なコストを嫌います。時間を節約し、エラーを減らし、意思決定を改善する何かに定期的に支払う意志があります。彼らは安定性のために予算を立てます。
Vanarはベースレイヤーを予測可能性に固定し、インテリジェンスレイヤーをサービスとして価格設定しているようです。それはマーケティングではありません。それはメーターです。
メーターリングが難しい部分です。
オンチェーンでのサブスクリプションの販売は簡単ではありません。使用を明確に、公平に、透明に測定する必要があります。ほとんどの暗号エコシステムはここで失敗します。なぜなら、活動がノイジーで断片化されているからです。
Vanarの利点はアーキテクチャにあります。メモリオブジェクト、クエリ操作、推論サイクル、ワークフローは個別のアクションです。それらはカウントできます。価格を設定できます。制御できます。
ここからデザインがクラウドプラットフォームに似始めます。クラウドプロバイダーはイデオロギーを販売しません。消費の単位を販売します。ストレージ、コンピュート、クエリ、帯域幅。
もし知性が同じ方法で測定できるなら、それは管理可能になります。チームは予算を立てることができます。ビジネスは支出を承認できます。ビルダーはコストがどのように見えるかを知って製品を設計できます。
その予測可能性は暗号の中では珍しく、価値があります。
興奮の代わりに得られた需要
ほとんどのトークンは興奮を追い求めます。彼らは物語、サイクル、注意に依存します。サービストークンは必要性を追い求めます。
もし開発者がVanarのインテリジェンスレイヤーに依存する製品を構築すれば、VANRYは機能的になります。それはもはや、上昇することを望んで保持するものではありません。それはあなたのシステムがそれなしでは機能しないから取得するものです。
このタイプの需要は静かですが、より耐久性があります。市場の低迷時でも、企業はクラウドサービスのために支払います。ワークフローは引き続き実行する必要があります。知性は引き続き機能する必要があります。
Vanarのツールが十分に粘着性を持つようになると、感情が変わっても使用は消えません。
規律を強いるモデル
このアプローチには隠れたコストがあります。サブスクリプションモデルは容赦ありません。
ユーザーが月額支払いをしているときに、約束だけでは生き残れません。製品は機能しなければなりません。稼働時間が重要です。ドキュメンテーションが重要です。サポートが重要です。価格の明確さが重要です。
言い換えれば、このモデルは成熟を強いるものです。
それがこの方向性が際立つ理由です。技術を持つことからビジネスループを運営することへのシフトを示しています。価値が常にテストされ、仮定されることはありません。
それはまた会話の枠組みを変えます。トークンが何になるかを尋ねる代わりに、質問はより単純で難しくなります。人々は繰り返し何に対して支払う意志があるのでしょうか？
本物の製品だけがそれに答えます。
間違えるリスク
ここには本当の危険があります。ユーザーがあまりにも早く門を感じたり、基本的なアクセスに対して請求されたと考えると、不満が急速に募ります。暗号ユーザーは家賃を求める行動に敏感です。
クリーンな道は徐々にです。寛大な無料ティア。高いレベルでの明確な価値。好奇心ではなく、スケール、深さ、エンタープライズニーズに対して課金します。
サブスクリプションは、ユーザーが成果に対して支払っていると感じるときに機能します。より良い決定。クリーンな監査。少ない間違い。迅速な実行。支払いが家賃のように感じられると、モデルは壊れます。
なぜこれが今後18ヶ月間重要なのか
全体を見渡すと、Vanarはマルチレイヤースタックとして自らを位置づけています。消費者ツール。ビジネスインテリジェンス。ビルダーインフラストラクチャー。各レイヤーは異なる理由で存在し、異なる需要の源を生み出します。
ほとんどのレイヤー1は単一のエンジン、すなわち取引活動に依存しています。それが遅くなると、すべてが遅くなります。サービス駆動のループは第二のエンジンを追加します。使用であり、投機ではありません。
その多様化は、目標が長寿命である場合に重要です。
締めくくりの考え
今現在のVanarについて最も興味深いことは、速度やAIのブランドではありません。それは機能するために支払うものに知性を変える試みです。
もしVANRYがシステムを流れる作業のトークンになり、希望のトークンではなくなれば、感情的な関係は変わります。それはより困難な道です。それは規律、信頼性、そして抑制を必要とします。
しかし、うまくいけば、それは価値が得られたと感じる暗号の数少ない経済モデルの一つを生み出します。
