@Plasma 正直に言うと、「別のEVMチェーン」と聞いた最初の時、私はほとんどスクロールを止めませんでした。私はそれが通常どうなるかを知るのに十分な時間がありました。同じ約束。同じ摩擦が後に待っています。しかし、Plasmaは私を止めさせ、実際に掘り下げさせました。主に、ほとんどのチェーンが静かに避ける何か、すなわちステーブルコインを一流の市民として扱うことに夢中になっているからです。
私の注意を引いたのは流行語ではなく、その感覚でした。私がテストした限りでは、Plasmaは開発者の作業方法を再発明しようとはしていません。以前にEVMアプリを構築または使用したことがあるなら、物事は親しみやすく感じます。精神的な体操は不要です。それは人々が認めるよりも重要です。インフラが良い意味で退屈に感じると、ビルダーはより速く動き、ユーザーは間違いを犯しにくくなります。
ガスなしのUSDTは最初はギミックに聞こえました。正直に言うと、どこかに隠れたトレードオフがあるだろうと思っていました。しかし、高採用市場で人々が少額をどれほど頻繁に動かすかを見た後、納得がいきました。手数料はそこでは抽象的な問題ではありません。毎日クリプトを使用することと諦めることの違いです。ゼロ手数料の送金は派手には感じません。実用的に感じます。一度見れば、ほとんど明らかです。
この部分が最も驚きました。安定したコインでガスを支払うことは、変動するトークンを jugglingする代わりに、静かだが実際の不安を取り除きます。トランザクションのコストが常にわかります。推測はありません。「待って、なぜガスが急に高くなったの？」という瞬間もありません。私が見た限りでは、これだけでユーザーの離脱をどんな派手なUXの調整よりも減少させることができます。
Plasmaの支払いと決済への焦点は、機関と日常のユーザーが同じ部屋にいることを望むなら理にかなっています。とはいえ、セキュリティをビットコインに固定し、金融のために構築することは、より遅く、より慎重な進展を意味します。それはトレードオフです。混乱が少なく、速度も少なくなるかもしれません。それを好まない人もいるでしょう。
私はPlasmaがエキサイティングであろうとしているとは思いません。役に立とうとしていると思います。そして、クリプトでは、それは本来あるべきよりも稀です。
